1-25-4509/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-4509

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4509 (25233000096)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Olga Võlitok

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Ivan Samsonovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Ivan Samsonov

isikukood 38003213730; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; ei tööta; kehtivad väärteo-ja

kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei

osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

23.09.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ivan Samsonov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivan Samsonovi poolt

eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 11.06.2025 kuni 12.06.2025.

Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Ivan Samsonov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-4509

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 23.09.2025.

5. Asitõend – musta värvi käepidemega nuga, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH35564

alusel, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel.

6. Jätta kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu summas 200,88 eurot riigi kanda.

7. Mõista Ivan Samsonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1329

eurot.

8. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Ivan Samsonovil tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulu sundraha näol summas 1329 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700026807 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Ivan Samsonov, kriminaalasja number - 1-25-4509, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Ivan Samsonovit süüdistatakse selles, et ta tungis 11.06.2025 kella 22.00 paiku oma

elukohas XXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus kallale temaga kooselus elava XXX S M

pojale A M, mille käigus tekitas ta A M füüsilist valu ja kehavigastusi. Nimelt Ivan

Samsonov võttis kätte noaga ning sellega vehkides tekitas A M kolm pindmist lõikehaava

näo piirkonnas ja ühe pindmise lõikehaava kõhu piirkonnas.

Seega Ivan Samsonovit süüdistatakse selles, et ta pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1-25-4509

2. Kooskõlas süüdistatava Ivan Samsonovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri

Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ivan Samsonovi

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka Ivan Samsonovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

alates 11.06.2025 kuni 12.06.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele,

kui Ivan Samsonov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kokkuleppe kohaselt tuleb kuriteo toimepanemise vahendiks olnud musta värvi

käepidemega nuga, mis on antud hoiule PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

asitõendite hoidlasse, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse

jõustumisel. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad

menetluskulud. Ivan Samsonovilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha

1329 eurot. Kokkuleppe alusel kohustub Ivan Samsonov KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitama

temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1329 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kaitsjatasu 200,88

eurot tuleb jätta riigi kanda. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

3.

23.09.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul.

Süüdistatav on nõus asitõendi suhtes kohaldatud meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Ivan Samsonovit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb jätta Ivan

Samsonovi kanda. Kaitsjatasu summas 200,88 eurot tuleb jätta riigi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Samsonov KarS §

121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis

seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

1-25-4509

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik