2-25-7686/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Hannes Olev Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-7686 Tsiviilasi XX ja XX hagi XX vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad XX (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Hannes Olev Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-7686 Tsiviilasi XX ja XX hagi XX vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad XX (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XX Kostja XX (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja XX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate XX ja XX lepingulise esindaja vandeadvokaat XX ja kostja XX lepingulise esindaja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kompromissi sõlmimise hetkeks tekkinud elatisvõlgnevuse summas 4211,96 eurot (koguvõlgnevus summas 5979,7 eurot miinus riigilt saadud elatisabi) tasub kostja XX hagejate XX ja XX seadusliku esindaja XX kontole nr xxx kolme võrdse osamaksena iga kuu esimeseks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb sooritada kompromissi sõlmimisele järgneva kalendrikuu esimeseks kuupäevaks; 1.2. Kostja tasub alates 2025. aasta oktoobrist mõlemale hagejale igakuist elatist summas 250 eurot, st kokku 500 eurot. Maksed tuleb teha iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Elatist tuleb tasuda kuni seaduses ettenähtud ajani; 1.3. Juhul kui esinevad perekonnaseaduse § 101 lg-s 6 toodud alused elatise vähendamiseks, siis elatist ei vähendata ning tasumisele kuulub ikkagi kogu elatise summa; 1.4. Elatise suurust indekseeritakse igal aastal vastavalt eelmise aasta tarbijahinnaindeksi muutumise määrale vastavalt Statistikaameti poolt avaldatud infole; 1.5. Elatise tasumisega viivitamisel tuleb tasuda viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest;
1.6. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7686. 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulud Pooled on kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX ja XX hagi XX vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 22.09.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. 2(3)
(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3(3)