2-25-116374/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-25-116374 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Bondora AS hagi T.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-116374 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; lepinguline esin...
Legislator headnote
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-25-116374 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Bondora AS hagi T.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-116374 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; lepinguline esindaja Ellen Bogdanov, e-post: XXX). Kostja: T.M. (isikukood: XXX, elukoht: T.M.-i, xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxx maakond, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS hagi T.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Bondora AS esitas 25.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.M.- ilt põhivõla 6500 euro, kõrvalnõuete 135,54 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 21.08.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 28.08.2025 määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 28.08.2025 määrus kätte toimetatud 01.09.2025 avaliku e- toimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 15.09.2025. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. 5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata Bondora AS hagi T.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 1
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2