2-24-124631/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-124631 Tsiviilasi OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo hagi V.E vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (registrikood 12065068), seaduslik esindaja juhatuse liige P.Z, lepinguline esindaja Merili Piir Kostja V.E (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Maris Kure RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124631 menetlus ning kinnitada OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (hageja) ja V.E (kostja) vaheline 22. septembril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale (hageja kontole nr EE267700771001226552) kompromissisummana kokku 250 eurot hiljemalt 30. novembriks 2025. 1.2. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks kompromissisumma ehk 250 euro täielikul tähtaegsel laekumisel hageja kontole vastavalt punktis 1.1. sätestatule. 1.3. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata kompromissisummalt maksma hagejale viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest määraga 0,083% päevas. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub 1

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Samuti kinnitavad pooled, et neil puuduvad kompromissi allkirjastamise seisuga mistahes muud võlaõiguslikest alustest tulenevad suhted või nõuded. 2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Teguri Raamatupidamisbüroole pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo arveldusarvele nr EE267700771001226552. 3. Jätta V.Ele osutatud riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Asendada kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada isikukoode, registrikoode, sünniaegu, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavad andmeid. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (hageja) hagi V.E (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 22. septembril 2025 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et 22. septembril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras. 4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi õigusabi kulud, mis jäävad riigi kanda. 2

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 113 eurot 54 senti, mis ei kuulu tagastamisele TsMS § 150 lg 3 kohaselt. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 726 eurot 46 senti. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse kättetoimetamisest alates. 8. Kohus rahuldab poolte taotluse ning asendab TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel andmesubjektide nimed tähemärkidega ega avalikusta nende isikukoode, sünniaegu, registrikoode, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavaid andmeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 3