2-24-2403/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-24-2403

Kohtuasi

L M hagi L Ki vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3074,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

L M (ik xxx)

Hageja seaduslik

esindaja:

A M (ik xxx; elukoht: xxx), lepinguline

esindaja T K (e-post: xxx)

Kostja:

L K (ik xxx; elukoht: xxx)

Asja läbivaatamine

08.09.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L M hagi L Ki vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L Kilt L M kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 1.

jaanuarist 2024 kuni 11. veebruarini 2024 kokku summas 359 eurot.

3. Välja mõista L Kilt L M kasuks igakuine elatis ajavahemiku eest alates 12.

veebruarist 2024 kuni 31. märtsini 2024 kokku summas 421,91 eurot (260,33 eurot

(märtsikuu eest) + 161,58 eurot (veebruar, 18 päeva eest)), mis on arvutatud

järgmiste komponentide alusel: baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 50,55

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha

arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

4. Välja mõista L Kilt L M kasuks igakuine elatis ajavahemiku eest alates 1. aprillist

2024 kuni 31. märtsini 2025 kokku summas 3452,64 eurot (287,72 eurot x 12 kuud),

mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 272,76 eurot, millele

lisandub 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest

on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

2-24-2403

5. Kohtuotsuse punktides 2-4 nimetatud elatis kokku summas 4233,55 eurot (359 +

421,91 + 3452,64) tuleb kanda hageja seadusliku esindaja A Mi arvelduskontole nr

xxx Swedbank AS-is.

6. Välja mõista L Kilt L M kasuks igakuine elatis alates 1. aprillist 2025 kuni L M

täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) summas 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud

järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha

arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).

7. Kohtuotsuse punktis 6 nimetatud elatisemäär muutub 1. aprillil 2026, lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PKS § 101 lg 5;

kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust, kui PHS § 17 lg-s 3 ei ole

ettenähtud teisiti.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse punktis 6 nimetatud elatise suuruse arvutamise

alused – PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud

3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada

pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja

PHS § 17 lg 3).

9. Kohtuotsuse punktis 6 nimetatud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette

hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja

A Mi arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is selgitusega „Elatisraha“, näidates

makse selgituses ära kuu ja aasta.

10. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).

2-24-2403

Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed riigilõivu tasumise kohta.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Alaealine laps L M on seadusliku esindaja (lapse isa) vahendusel esitanud 12. veebruaril 2024

hagi L Ki vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest

kuni lapse täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 1. jaanuarist

2024 kuni 11. veebruarini 2024 summas 359 eurot. Hagiavalduse kohaselt L K on L M ema.

Lapse ema ei osale lapse ülalpidamises.

Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva

jooksul hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 3. juulil

2025 (kostja on hagimaterjalide ja kohtumääruse kätte saamist vastuskirjaga kinnitanud).

Kostja kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks, s.o 17. juuliks 2025 ei esitanud. Kohus hoiatas

kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada

tagaseljaotsusega. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi 8. septembril 2025.

Kostja istungile ei ilmunud (kostja on kutse kätte saamist vastuskirjaga kinnitanud). Hageja

esitas 12. veebruari 2024 hagiavalduses ja 8. septembril 2025 toimunud kohtuistungil taotluse

asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 esimese lause kohaselt kui kostja ei

ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas

tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1) ega ilmunud

kohtuistungile (TsMS § 410). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja

kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja

lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

2-24-2403

Kohus märgib siiski, et üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja

alates hagi esitamisest (antud juhul 12. veebruarist 2024), kuid kui kohustatud isik ei ole

ülalpidamiskohustust täitnud, siis võib hageja kooskõlas perekonnaseaduse (PKS) §-ga 108

nõuda elatise väljamõistmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist

(tagasiulatuv elatise nõue).

Tagasiulatuvat elatist on võimalik sellisel juhul nõuda alates 12. veebruarist 2023 kuni 11.

veebruarini 2024, kuivõrd alates 12. veebruarist 2024 on võimalik nõuda edasiulatuvat elatist.

Hageja nõuab elatise väljamõistmist alates 1. jaanuarist 2024 miinimummääras (PKS § 101).

Kohus selgitab, et alates 1. aprillist 2023 kuni 31. märtsini 2024 oli PKS § 101 alusel hageja

suhtes arvutatud elatis 260,33 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud ühe elatise

vähendamise alusega – lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5). Seega hageja tagasiulatuva elatise

suurus alates 1. jaanuarist 2024 kuni 11. veebruarini 2024 on 359 eurot (260 eurot

(jaanuarikuu eest) + 99 eurot (veebruar, 11 päeva eest)) ning edasiulatuv elatis alates 12.

veebruarist 2024 kuni 31. märtsini 2024 on 421,91 eurot (260,33 eurot (märtsikuu eest) +

161,58 eurot (veebruar, 18 päeva eest)).

Alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud

elatis 287,72 eurot. Ka selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega (PKS § 101 lg

5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 301,74 eurot.

Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega.

Edasiulatuv elatis hageja ülalpidamiseks alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2024 on

vastavalt 287,72 eurot kuus ning alates 1. aprillist 2025 vastavalt 301,74 eurot kuus.

Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (käesoleval juhul 1. aprillil 2026), lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4

ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest.

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,

mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik