4-25-3133/11 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2025, Tartu

Kohtuasja number

4-25-3133

Kohtukoosseis

Erkki Hirsnik

Kohtuasi

Steven Päiva (Päiv; isikukood: 38602265717) väärteoasi

liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Tartu Maakohtu 15. augusti 2025 otsus

Apellatsiooni esitaja

Steven Päiv

RESOLUTSIOON

Jätta Steven Päiva apellatsioon Tartu Maakohtu 15. augusti 2025 otsuse peale läbi

vaatamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad esitada Riigikohtule kirjaliku määruskaebuse

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kui määrusega on piiratud tema või kaitstava

isiku õigusi või seaduslikke huve. Kaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast,

millal kaebaja sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada

advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on kohtuväline menetleja).

PÕHIOSA

1. Tartu Maakohtu 15. augusti 2025 otsusega tunnistati Steven Päiv LS § 201 lg 2 ja § 234 lg

1 järgi süüdi ning talle mõisteti karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel 15 päeva pikkune arest.

Aresti kandmise alguseks loeti S. Päiva kinnipidamise aeg 13. augustil 2025 kell 21.33.

Kohtuotsus koostati lõpposana.

2. S. Päiv esitas 12. septembril 2025 Tartu Maakohtu 15. augusti 2025 otsuse lõpposa peale

apellatsiooni.

3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 113 lg 4 p 2 kohaselt selgitab kohtunik pooltele

kohtuotsuse peale edasikaebamise korda: juhul, kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

apellatsiooniõigust, peab ta sellest maakohut 7 päeva jooksul pärast kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest kirjalikult teavitama, välja arvatud VTMS § 137 lõikes 11 ettenähtud juhul

(VTMS § 113 lg 4 p 3). Kui apellatsiooniteade esitatakse pärast 7 päeva möödumist ning

ükski teine kohtumenetluse pool ei ole viidatud tähtaja jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise

soovi avaldanud, jätab ringkonnakohus hilinenud apellatsiooni VTMS § 142 lg 2 p 31 alusel

läbi vaatamata.

4. Tartu Maakohtu 15. augusti 2025 otsuse lõpposas on kohtumenetluse pooltele edasikaebe

korda selgitatud. Pidades silmas seda, et kohus kuulutas otsuse lõpposa 15. augustil 2025 –

mille järel sai S. Päiv selle kohe kätte –, tulnuks S. Päival maakohut apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teavitada hiljemalt 22. augustil 2025. S. Päiv seda ei teinud, esitades

peaaegu kuu aega hiljem otsuse peale apellatsiooni. Neil asjaoludel ei ole tema apellatsioon

tähtaegne. Lähtudes sellest, et S. Päiv pole põhjendanud, miks ta ei saanud esitada seda teadet

tähtaegselt ega ole taotlenud tähtaja ennistamist, jätab ringkonnakohus tema apellatsiooni

VTMS § 142 lg 2 p 31 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)