2-25-116120/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-25-116120/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
23. september 2025, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-25-116120
Tsiviilasi
Citybee Eesti OÜ hagi X.L-i vastu leppetrahvi
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Citybee Eesti OÜ, rg-kood 14646800;
lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post XXX;
Kostja X.L, ik XXX.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja poolt 22.09.25 ja kostja poolt 21.09.2025 allkirjastatud ja kohtule esitatud
kompromiss järgnevas:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2000,00 eurot, viivisevõla katteks 225,00
eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 231,04
eurot, kokku kompromissi summa 2814,04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
19.10.2025
58,63 eurot
19.11.2025
58,63 eurot
19.12.2025
58,63 eurot
19.01.2026
58,63 eurot
19.02.2026
58,63 eurot
19.03.2026
58,63 eurot
19.04.2026
58,63 eurot
19.05.2026
58,63 eurot
19.06.2026
58,63 eurot
19.07.2026
58,63 eurot
19.08.2026
58,63 eurot
19.09.2026
58,63 eurot
19.10.2026
58,63 eurot
19.11.2026
58,63 eurot
19.12.2026
58,63 eurot
19.01.2027
58,63 eurot
19.02.2027
58,63 eurot
1
Tsiviilasi nr 2-25-116120
19.03.2027
58,63 eurot
19.04.2027
58,63 eurot
19.05.2027
58,63 eurot
19.06.2027
58,63 eurot
19.07.2027
58,63 eurot
19.08.2027
58,63 eurot
19.09.2027
58,63 eurot
19.10.2027
58,63 eurot
19.11.2027
58,63 eurot
19.12.2027
58,63 eurot
19.01.2028
58,63 eurot
19.02.2028
58,63 eurot
19.03.2028
58,63 eurot
19.04.2028
58,63 eurot
19.05.2028
58,63 eurot
19.06.2028
58,63 eurot
19.07.2028
58,63 eurot
19.08.2028
58,63 eurot
19.09.2028
58,63 eurot
19.10.2028
58,63 eurot
19.11.2028
58,63 eurot
19.12.2028
58,63 eurot
19.01.2029
58,63 eurot
19.02.2029
58,63 eurot
19.03.2029
58,63 eurot
19.04.2029
58,63 eurot
19.05.2029
58,63 eurot
19.06.2029
58,63 eurot
19.07.2029
58,63 eurot
19.08.2029
58,63 eurot
19.09.2029
58,43 eurot
KOKKU
2814,04 eurot
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga
XXX.
1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega,
on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o
0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise
kuupäevani.
1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel kostja kohustub
alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-116120.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivult (TsMS § 150 lg 3).
5. Tagastada hagejale Citybee Estonia OÜ ½ tasutud riigilõivust, s.o 153,97 eurot hageja
taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXX.
2
Tsiviilasi nr 2-25-116120
6. Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
1. Asjaolud
Citybee Eesti OÜ esitas 19.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
2204,00 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte
toimetatud 09.07.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik X.L esitas 09.07.2025
nõudele vastuväite. Võlgnik X.L esitas 10.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati
maksekäsu kiirmenetlus ja 07.08.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses. Hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega
hagiavalduseks.
28.08.2025 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. 22.09.2025 esitas hageja poolte
allkirjastatud kompromisslepingu, millega pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi
kinnitamisega.
2. Kohtu seisukoht
Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja
menetluse asjas lõpetada.
2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised
hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust
käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,
arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule
protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 22.09.2025 allkirjastatud kompromissi.
2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud
kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus
resolutsiooniga ei kinnita.
2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada
kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei
esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas
tuleb lõpetada.
2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui
kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke
tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3
Tsiviilasi nr 2-25-116120
2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud
kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse
välistada.
3. Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui
nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku
leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Hageja palub kompromissis hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel pool hageja tasutud
riigilõivust, s.o 192,50 eurot.
Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg-s 3 on sätestatud, et menetluse lõpetamisel kompromissi
kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
Seega jätab kohus osaliselt rahuldamata hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning ei tagasta
hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust (s.o 77,07 eurost) poolt. Kohus
tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale hagimenetluses tasutud täiendavast riigilõivust
(s.o 307,93 eurost) pool, s.o 153,97 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild
kohtunik
4