2-20-7066/59 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

T.T. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-7066

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik T.T. (ik XXX; elukoht: XXX ,

xxxxx XXX ; e-post: XXX)

võlausaldajad:

1) Kohtutäitur Heimo Vilpuu (e-post XXX)

2) Kohtutäitur Enno Kermik (e-post XXX )

3) Kohtutäitur Jane Rumjantseva (e-post XXX)

4) Kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post XXX)

5) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-

kood 70000349; e-post XXX)

Kohtuistung

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada T.T. (ik XXX) tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded T.T. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse

täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada T.T. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Vabastada T.T. usaldusisiku kohustustest T.T. kohustustest vabastamise

menetluses.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele. Avaldada teade PankrS §

175 lg 7 alusel võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldajad ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 21.10.2020 määrusega välja T.T. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Mart Sikuti. Tartu Maakohtu 28.01.2022 määrusega (jõustus

22.02.2022) lõpetati T.T. pankrotimenetlus raugemise tõttu ja algatati võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus. Kohus jättis kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.

Kohtumääruse kohaselt vangistuses viibides kehtis T.T. kohustustest vabastamise

menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44 ning T.T.-l tuli vangistuses viibides esitada

kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist aruanne, kust nähtub teave

võlausaldajate tehtud väljamaksete kohta. Väljamaksed tuli sooritada iga aasta 10.

jaanuaril ning aruanne esitada kohtule hiljemalt iga aasta 1. veebruaril. Pärast vangistusest

vabanemist tuli võlgnikul kaks korda aastas (1. veebruaril ja 1. augustil) esitada kohtule

aruanne, mis pidi sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude

lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne tuli esitada 01.02.2023. Pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete kogusumma oli 7821,41 eurot.

2. Aruanded on esitatud 20.02.2023, 30.10.2023, 25.01.2024, 13.08.2024, 23.12.2024, ja

07.07.2025.

3. Kohtule esitatud aruannete kohaselt oli võlgnik kohustustest vabastamise menetluse

alguses kinnipeetav, vanglast vabanes 09.04.2024. Vanglas viibides olid võlgniku

võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks piiratud, osales majandustöödel

ning vabanemisel oli Eesti Töötukassas töötuna registreeritud. Alates 06.12.2024 on

võlgnikule määratud puuduv töövõime. Võlgniku sissetulekuks on olnud vabanemise

järgselt töövõimetoetus ning lähedaste rahaline toetus. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse

seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda

usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluse kestel rahuldanud võlausaldajate nõudeid kokku summas 1880,89

eurot. Võlgnikul vara puudub.

4. Võlgnik esitas kohtule 07.07.2025 taotluse kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamiseks ning võlgniku kohustustest vabastamiseks.

5. Kohus kuulas võlgniku ära 01.09.2025 kohtuistungil. Võlgnik selgitas, et

terviseprobleemidest tulenevalt ei ole ta võimeline töötama ja terviseprobleemid on pärast

vanglast vabanemist süvenenud. Samuti selgitas võlgnik, et tema töövõimetoetus laekub

elukaaslase poja kontole, et pere rahad oleksid üheskoos. Võlgnik selgitas, et ülejäänud

kanded erinevatelt eraisikutelt tema kontole ei ole tema sissetulekud, vaid aitab tuttavaid

ja kannab selle raha teistele edasi.

6. Kohus küsis 02.09.2025 kirjaga võlausaldajate seisukohti menetluse lõpetamise osas.

Ükski võlausaldaja ei ole oma seisukohta kohtule esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1933 lg 1 kohaselt, kui võlgniku suhtes on enne 1.juulit 2022

algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise otsustamiseni on

jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni

jäänud aega kolme aastani. Kohus selgitab, et kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1

alusel võib kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise pärast kolme aasta

möödumist 1.juulist 2022.

8. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatati 28.01.2022 kohtumäärusega, mis

jõustus 22.02.2022. Seega saab kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja

menetluse lõpetamise alates 1.juulist 2025.

9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

10. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1)

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

T.T. ei ole pankrotikuriteos süüdi mõistetud.

Järgmiselt kontrollib kohus teist keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud PankrS § 173

nimetatud kohustusi või neid rikkunud. Viimase puhul ka tuvastama, kas võlgnik on

rikkunud oma kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

11. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova

tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik oli menetluse alguses kinnipeetav ning vanglas viibides olid tema võimalused

mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks piiratud, kuna vanglas võimaldati tööd

vähesel määral. Vabanemisel oli võlgnik Eesti Töötukassas töötuna registreeritud. Alates

06.12.2024 on võlgnikule määratud puuduv töövõime.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova

tegevusega.

12. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti

andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta.

Kohtu hinnangul on kohut teavitatud võlgniku tegevusest ja sissetulekutest piisaval määral

ja puuduvad andmed, et võlgniku vara oleks varjatud. Kohtule ei ole teada, et võlgnik

oleks saanud menetluse kestel vara, pärandit või sissetulekuid, millest ei ole kohut

teavitanud. Kõik aruanded on kohtule esitatud.

13. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on olnud

vabanemise järgselt töövõimetoetus ning lähedaste rahaline toetus. Võlgnik on

kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole

täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle

anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Vangistuse jooksul on

tasutud nõudeid kogusummas 1880,89 eurot, s.o. 24% nõuetest. Kohtule teadaolevalt ei

ole võlgnik menetluse kestel pärinud. Võlgnikul vara puudub.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud loovutuskohustust.

14. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud

sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §-s 103 sätestatud

üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü

olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses

või lepingus ettenähtud juhtudel. PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise

alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske

hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise

menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi.

15. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei

ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja,

pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi.

Võttes arvesse võlgniku tervislikku seisundit ja puuduvat töövõimet, leiab kohus, et

menetluse pikendamisel ei ole perspektiivi kuna võlgnik ei ole võimeline võlausaldajate

nõudeid suuremas mahus rahuldama. Võlgnik on oma kohustusi menetluse jooksul

täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et T.T. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

16. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2)

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

17. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud T.T. pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka T.T. pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse.

18. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

Usaldusisiku kohustusi täitnud võlgnik on lõpparuande esitanud kohtule 07.07.2025. Kuna

kohus lõpetab T.T. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb T.T. vabastada usaldusisiku

kohustustest T.T. kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik