2-25-12833/3 AI generated

2-25-12833/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-12833/3

Court / Authority Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2025-09-22

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule hagi oma endise naise vastu. 29.08.2025.a määrusega jättis kohus hagi Hageja sai määruse kätte 29.08.2025 AET-is. Hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks

Legislator headnote

AI generated

2-25-12833/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 29.08.2025.a määrusega jättis kohus hagi Hageja sai määruse kätte 29.08.2025 AET-is. Hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-12833

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

22.09.2025, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-12833

Tsiviilasi

D.S. hagi kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: D.S. (isikukood: XXX; viibimiskoht: Viru

Vangla)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast D.S. hagi kahju hüvitamise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud D.S. kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole

kostjat, kellel oleks menetluskulusid tekkinud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi oma endise naise vastu. 29.08.2025.a määrusega jättis kohus hagi

käiguta ning andis hagejale tähtaja 12.09.2025 hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks

(riigilõivu tasumiseks, enda kontaktandmete ja kostja isikuandmete ja kontaktandmete

esitamiseks, tõendite esitamiseks, faktiliste asjaolude täpsustamiseks).

Hageja sai määruse kätte 29.08.2025 AET-is. Hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks

ega hiljem puudusi. Kõrvaldamata puudused (eelkõige tasumata riigilõiv, teadmata kostja isik

ja ebaselged faktilised asjaolud) ei võimalda asja menetlemist.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9, 10 ja 11 alusel

menetlusse võtmast, kuna hagis esinevaid puuduseid ei ole tähtajaks kõrvaldatud.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et

kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1

alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjat, kellel oleks menetluskulusid

tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/