1-25-5022/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-25-5022

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5022 (25257000046)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Hannes Paat süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Hannes Paat

Isikukood või sünniaeg:

38807020320

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Karistatus:

kriminaalkorras korduvalt

karistatud, viimati 12.4.2023 Pärnu Maakohtu poolt KarS

§ 199 lg 2 p 8, 9, § 266 lg 2 p 1, § 202 lg 2 p 2, § 120 lg

1, § 157-3 lg 1, § 331-2 järgi vangistusega 2 aastat 2

kuud, mis kantud 4.4.2025; väärteokorras karistatud /tl

18-28/

Tõkend:

ei kohaldatud

Telefon :

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Hannes Paat KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Hannes Paadile mõistetud 4 kuuline vangistus

täielikult tingimisi kohaldamata, kui Hannes Paat ei pane 1 (ühe) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. september 2025.

4. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574) tsiviilhagi

ja välja mõista Hannes Paadilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks kuriteoga tekitatud

varaline kahju 86,87 eurot (a/a nr XXX).

5. Välja mõista Hannes Paadilt riigi tuludesse menetluskulud 1425,72 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

1-25-5022

jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, ak nr EE522200221013264447

Swedbank AS-is, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700026616. Maksekorralduse

selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Hannes Paati süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 12.04.2023 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt otsusega nr 1-23-2211 karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9; KarS §

266 lg 2 p 1; KarS § 202 lg 2 p 2; KarS § 120 lg 1; KarS § 157-3 lg 1; KarS § 331-2 järgi,

seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXX asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast xxx Rimi

Supermarketi kauplusest ajavahemikus 16.07.2025 kuni 23.07.2025 jooksul ära alljärgnevad

kaubad:

- 16.07.2025 kella 20.32 ajal neli 0,5 liitrist pudelit alkohoolset jooki Viin Beloff

kogumaksumusega 23,96 eurot;

- 17.07.2025 kella 18.33 ajal seitse 0,5 liitrist pudeli alkohoolset jooki Viin Beloff

kogumaksumusega 41,93 eurot;

- 23.07.2025 kella 18.27 ajal kaks 0,5 liitrist pudeli alkohoolset jooki Viin Bartender`s Club

Vodka kogumaksumusega 20,98 eurot.

Oma tahtliku tegevusega põhjustas Hannes Paat Rimi Eesti AS-ile varalise kahju

kogusummas 86,87 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on

toime pandud süstemaatiliselt, pani Hannes Paat toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 10).

Kohtus nõudis prokurör Hannes Paadi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja

karistuseks 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Hannes Paat ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Hannes Paadi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

1-25-5022

Tsiviilhagi. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitatud tsiviilhagi nõudega hüvitada

kuriteoga tekitatud varaline kahju 86,87 eurot (tl 12-13).

H. Paat avaldas kohtuistungil, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel mõistetakse temalt

kuriteoga tekitatud varaline kahju kannatanu kasuks välja.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Rimi

Eesti Food AS-i tsiviilhagi ja mõistab Hannes Paadilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja

kuriteoga tekitatud varalise kahju 86,87 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Hannes Paadilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Hannes Paadi kaitsmise

eest kohtueelses menetluses makstud tasu 96,72 eurot (tl 44-46).

Hannes Paadilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1425,72 eurot.

Menetluskulu tuleb Hannes Paadil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik