2-23-124934/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-23-124934

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline

esindaja Riho Siil

Kostja: K. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja 18.09.25 loobumine hagist.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-124934 menetlus.

3. Jätta menetluskulud OÜ GS Core kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

4. Tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust so 90 eurot OÜ GS Core

arvelduskontole nr XXX.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 982,09 euro

saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul

kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 27. oktoobri 2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetlus ja andis hageja nõude kostja vastu võlgnevuse saamiseks Viru Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohus võttis 17.11.2023 määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas hagejat

vastama hagile 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Viru Maakohtu 28.02.2024

kohtumäärusega toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

3. Viru Maakohus tuvastas, et rahvastikuregistri andmetel kostja suri XXX, mistõttu Viru

Maakohtu 16.10.2024 kohtumäärusega loeti tsiviilasjas nr 2-23-124934 menetlus peatunuks

kuni kostja üldõigusjärglase või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isiku poolt menetluse

jätkamiseni.

4. Viru Maakohus tuvastas, et kostja õigusjärglane on M. M. ning et Rakvere notari E. K. viis

läbi kostja vara suhtes pärimismenetluse. Notarile edastatud 08.09.2025 kohtunõudele saadud

12.09.2025 vastusest ilmnes, et kostja pärandvara suhtes viidi kohtutäitur R. P. poolt

pärandvara inventuur, mille alusel on 13.09.2024 koostatud pärandvara inventuuriakt. Samuti

selgus, et Viru Maakohtu tsiviilasjas nr XXX on olnud läbivaatamisel M. M. avaldus

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, mis võeti Viru Maakohtu poolt menetlusse, kuid

lõpetati 14.11.2024 kohtumääruse alusel seoses kostja pärandvara pankrotimenetluses

pankrotti välja kuulumata raugemise tõttu. Kohtumäärus tsiviilasjas nr XXX on jõustunud

29.09. 2024 ning sellest kuupäevast on samas asjas ka menetlus lõppenud.

5. Viru Maakohus edastas hagejale 15.09.2025 kostja pärimismenetlusega seotud

dokumendid ning palus anda teada, kas hageja loobub nõudest kostja vastu.

6. Hageja lepinguline esindaja edastas kohtule 18.09.2025 avalduse, millega hageja loobub

hagist kostja vastu ja taotleb kohtult ½ tasutud riigilõivust tagastamist hageja arvelduskontole.

KOHTU SEISUKOHT

7. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta.

8. Võttes arvesse, et kostja on surnud ja tema vara suhtes esitatud pankrotiasjas lõpetati

menetlus raugemise tõttu, siis esineb olukord, kus hageja nõuet ei ole võimalik kostja ja kostja

vara suhtes maksma panna. Hageja on esitanud kohtule 18.09.2025 avalduse hagist

loobumiseks, mistõttu kuulub käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetamisele TsMS § 429

alusel. Võttes arvesse, et kostja on surnud ning õigusjärglane puudub, siis ei ole kohtul

võimalik edastada hageja hagist loobumist kostjale arvamuse avaldamiseks.

Seega lõpetab kohus asjas menetluse istungit pidamata.

9. Kui menetlus on lõpetatud, siis hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagiesme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamise kohtuotsusega. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale

esitada määruskaebuse.

10. TsMS § 150 lg 2 p. 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja

loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse menetlusega kokku riigilõivu 245 (65+180)

eurot. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata menetluse lõpetamisel maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust 180

eurost 1/2 ehk 90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik