2-25-116135/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Leanyka Libeon Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2025, Tallinn Kohtuasja number 2-25-116135 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi Vicwood OÜ ja V V vastu 5608,83 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564), lepinguline esindaja K K Kostja I: Vicwood OÜ (registrikood 14544407), seaduslik esindaja V V Kostja II: V V (isikukood xxx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BB Finance OÜ (võlausaldaja) ning Vicwood OÜ ja V V (ühiselt võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud krediidilepingust nr xxx ja käenduslepingust nr xxx tulenev ja punktis

1.2

kirjeldatud

solidaarvõlgnevus

võlausaldaja

ees. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel.

1.2 Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 6268,83 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa 5000,00 eurot, intress summas 455,89 eurot ning viivis 08.09.2025 seisuga 812,94 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 107,94 eurot, edasiulatuv viivis perioodi 20.06.2025-08.09.2025 (81 päeva) eest 5000*81*0,2% = 810 eurot miinus 105 eurot). 08.09.2025 laekumisega summas 150,00 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 30,00 eurot, maksehäire avaldamise tasud suuruses 15 eurot, viivis suuruses 105,00 eurot.

1.3 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel:

Osamakse nr Makse tähtaeg Summa 1. 10.10.2025 150,00 eurot 2. 10.11.2025 150,00 eurot 3. 10.12.2025 150,00 eurot 4. 10.01.2026 150,00 eurot 5. 10.02.2026 150,00 eurot 6. 10.03.2026 150,00 eurot 7. 10.04.2026 150,00 eurot 8. 10.05.2026 150,00 eurot 9. 10.06.2026 270,00 eurot 10. 10.07.2026 270,00 eurot 11. 10.08.2026 270,00 eurot 12. 10.09.2026 270,00 eurot 13. 10.10.2026 270,00 eurot 14. 10.11.2026 270,00 eurot 15. 10.12.2026 270,00 eurot 16. 10.01.2027 270,00 eurot 17. 10.02.2027 270,00 eurot 18. 10.03.2027 270,00 eurot 19. 10.04.2027 270,00 eurot 20. 10.05.2027 270,00 eurot 21. 10.06.2027 270,00 eurot 22. 10.07.2027 270,00 eurot 23. 10.08.2027 270,00 eurot 24. 10.09.2027 270,00 eurot 25. 10.10.2027 270,00 eurot 26. 10.11.2027 270,00 eurot 27. 10.12.2027 208,83 eurot

1.4 Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 1.3 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.

1.5 Võlgnikelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast.

1.6 Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.3 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.7 Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis.

1.8 Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.6 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt V Vlt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (10 000 eurot).

1.9 Võlausaldaja tasus riigilõivu 240 eurot ja menetluskulusid 20 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama võlausaldajale tasutud riigilõivu summas 240 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 260 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma võlausaldaja arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-116135 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. BB Finance OÜ esitas 19.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vicwood OÜ-lt ja V Vlt 5608,83 euro väljamõistmiseks. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 25.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks Harju Maakohtule, kuna pooled ei jõudnud maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele. Pooled esitasid Harju Maakohtule 08.09.2025 kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromissi kinnitamisega menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise

tagajärgedest.

Kohus

kinnitab

kompromissi

kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel välistanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaie Almere kohtunik