1-12-294/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-12-294

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.01.2012 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Tea Toming

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras K.S karistatud: 1) 14.11.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise k/ajaga. Täitmisele pööratud 31.08.2004 Lääne-Viru MK määrusega.2)04.10.2004 Lääne-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 alusel 2 k 21 p vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 9k 21 p vangistust, 3)26.03.2008 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS § 275 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1a 6 k k/ajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

B.D, isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx; kriminaalkorras karistatud:1) 15.10.2002 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi1 aasta 6 kuulise k/ajaga2)03.02.2004 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 1 alusel 5 kuud 27 päeva vangistust. 3)04.02.2008Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1a 6 k k/ajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks 4)17.11.2008 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS § 329 ja KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust, asendatud KarS § 69 alusel 730 tunni ÜKT-ga tähtajaga 24 kuud. 5) 10.08.2009 Viru Maakohus Rakvere KM KarS § 199 lg 2 p 4,6 7 alusel 11 kuud 18 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise aastase k/ajaga; väärteokorras korduvalt karistatud;- süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. S.P, isikukood xxx, elukoht xxxx; ajateenija Eesti kaitseväes, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati K.S, B.D ja S.P selles, et nemad

14.09.2011 kella 22.36 ajal ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt akna eemaldamise teel xxxx asuvasse Remington Trade OÜ-le kuuluvasse töökoja ruumidesse, lõhkumisega tekitati Remington Trade OÜ- le varaline kahju 145 eurot. Seega K.S, B.D ja S.P, tungides isikute grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, panid toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 256 eurot. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.D-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 256 eurot. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.P-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so 160 eurot.

Kohus leiab, et süüdistatavad K.S, B.D ja S.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad K.S, B.D ja

S.P süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud Remington Trade OÜ on poolt summas 145 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista K.S KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 256 eurot. Süüdi mõista B.D KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 256 eurot. Süüdi mõista S.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

50 miinimumpäevamäära ulatuses, so 160 eurot.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Remington Trade OÜ (a/arve 1100475246 ) poolt esitatud tsiviilhagi summas 145 eurot rahuldada ja välja mõista K.S-ilt, B.D-lt ja S.P-lt solidaarselt.

Välja mõista menetluskulud riigituludesse: K.S-ilt:

- 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 82.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. B.D-lt:

- 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 82.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. S.P-lt:

- 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 82.40 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Rahaline karistus ja menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni

Advokaadibüroo kasuks 247.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatavate K.S-i, B.D ja S.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

28. jaanuaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming