2-25-4001/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-4001

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi XX-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

20 679,59 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701),

esindaja XX

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kohtuistung 18.09.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS-i (hageja) ja XX-i (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas

nr 2-25-4001. Hageja ja kostja (koos ka pooled) on saavutanud eraisiku vaba

tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 23-042111-RK ja

laenulepingust nr 23-043390-VL tuleneva võla tasumise osas kompromissi ning

sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse, mis 18.09.2025 (k.a) seisuga

on kokku 19 799,35 eurot (s.o põhiosa 16 543,95 eurot, intress 932,20 eurot,

viivis 2301,96 eurot, kaardikasko 21,24 eurot) ning pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust 630 eurot.

1.2.

Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud summad

hagejale igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse ja riigilõivu tasumiseni.

1.3.

Igakuise makse suurus on perioodil 10.10.2025-10.03.2026 minimaalselt 25

eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 10.

kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.10.2025.

Kostja kohustub võtma hagejaga hiljemalt 10.03.2026 ühendust, et leppida

kokku uus kuumakse summa, mis saab olla minimaalselt 200 eurot. Kui

kostja hagejaga ühendust ei võta, on kuumakse suurus alates 10.04.2026 300

eurot.

1 (3)

1.4.

Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr

EE842200221014209524, viitenumbriga 3647486 ja selgitusega „XX, lepingud

23-043390-VL, 24-045463-KX“.

1.5.

Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras:

riigilõiv, põhiosa, kaardikasko, intress, viivis.

1.6.

Kostjal on õigus tasuda kokkulepe punktis 1.1 toodud summad

ennetähtaegselt.

1.7.

Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui

10 (kümme) päeva, tasub makseid ebapiisavas ulatuses või ei tasu neid üldse,

on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ja esitada

käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile.

Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada Swedbank AS-i poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 630 eurot Swedbank

AS-i kontole nr EE932200227000000016.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4001.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2, § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Swedbank AS (hageja) esitas 13.03.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-ilt (kostja)

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja eraisiku vaba

tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 23-042111-RK tulenev võlgnevus kokku

1758,56 eurot, millest põhiosa moodustab 1478,24 eurot, intress 138,42 eurot, põhiosa viivis

120,66 eurot, kaardikasko 21,24 eurot ning viivis põhinõudelt (1478,24 eurot) alates

14.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Samuti

palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 23-043390-VL tulenev

võlgnevus kokku 17 113,72 eurot, millest põhiosa moodustab 15 068,71 eurot, intress 793,78

eurot ja viivis 1251,23 eurot ning viivis põhinõudelt (15 068,71 eurot) 10,900% aastas alates

14.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

Kohus võttis hagi 18.03.2025 määrusega menetlusse.

Asjas toimus 18.09.2025 kohtuistung.

Pooled esitasid 19.09.2025 kohtule allkirjastatud kokkuleppe.

2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

2 (3)

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. Kompromissis nimetatud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168

lg 3). Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv (TsMS § 150 lg 2 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3 (3)