4-12-89/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2012.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-89 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

A.B (isikukood xxx, elukoht xxx väärteoasi LS § 239 lg.1 p.1 järgi

Põhja Prefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.11.2011.a. otsus väärteoasjas nr 2316,11,014594

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 118 lg.2 p.1, kohus

otsustas:

Jätta A.B kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.11.2011.a. otsusele väärteoasjas nr 2316,11,014594 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

V™S § 189, § 192 alusel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse 10(kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule.

Kohtus tuvastatu:

A.B esitas Harju Maakohtule kaebuse vaidlustamaks Põhja Prefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.11.2011.a. otsust väärteoasjas nr 2316,11,014594.

V™S § 70 sätestab muuhulgas kohtuvälise menetleja lahendiga tutvumise aja ja koha teatavaks tegemise korra.

V™S § 70 lg.5 kohaselt märgitakse menetlusosalisele väärteoprotokolli koopia

kätteandmisel väärteoprotokollile ja selle koopiale kuupäev, mil kohtuvälise menetleja

4-12-89

2

lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusosalised võivad saada lahendi koopiad. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtuväline menetleja kohustatud menetlussosalisele lahendit saatma ,vaid menetlusosaline peab olema ise huvitatud otsuse teadasaamisest kohtuvälise menetleja juures.

Kaevatav otsus on tehtud 29.novembril 2011.a., kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 20.detsember 2011.a. Karistamisotsus on jõustunud 21.detsembril 2011.a. A.B esitas Harju Maakohtule kaebuse 05. jaanuaril 2012.a. s.o. kaebetähtaja möödudes.

Juhindudes V™S § 118 lg.2 p.1 jätab kohus A.B kaebuse läbi vaatamata, sest kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lg.3 ja lg.4 sätestatud tähtaja möödumist .

Kohtunik