2-25-119984/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-119984

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi PharmaEstica OÜ vastu

võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht XXX, 10149 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post xxx)

Kostja: PharmaEstica OÜ (registrikood 14266517, asukoht

XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-119984 menetlus, Aktiva Finance Group OÜ hagi

PharmaEstica OÜ vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte

vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks

oleva põhivõla katteks 1591,13 eurot, intressivõla katteks 40,00 eurot, viivisevõla

katteks 1591,13 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 95,47

eurot, kokku 3297,73 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

25.09.2025

137,41

3160,32

25.10.2025

137,41

3022,91

25.11.2025

137,41

2885,50

25.12.2025

137,41

2748,09

25.01.2026

137,41

2610,68

25.02.2026

137,41

2473,27

25.03.2026

137,41

2335,86

25.04.2026

137,41

2198,45

25.05.2026

137,41

2061,04

25.06.2026

137,41

1923,63

25.07.2026

137,41

1786,22

25.08.2026

137,41

1648,81

25.09.2026

137,41

1511,40

25.10.2026

137,41

1373,99

25.11.2026

137,41

1236,58

25.12.2026

137,41

1099,17

25.01.2027

137,41

961,76

25.02.2027

137,41

824,35

25.03.2027

137,41

686,94

25.04.2027

137,41

549,53

25.05.2027

137,41

412,12

25.06.2027

137,41

274,71

25.07.2027

137,41

137,30

25.08.2027

137,30

0,00

Kokku

3297,73

1.2.

Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX,

viitenumbriga xxx..

1.3.

Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on

Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4.

Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le riigilõiv summas 289,53 eurot Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumber xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 15.08.2025 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

PharmaEstica OÜ vastu 3182,26 euro nõudes. Kohus tegi 18.08.2025 võlgnikule

ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 22.08.2025

vastuväite. 02.09.2025 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Aktiva Finance Group OÜ

avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

02.09.2029 kohtumäärusega on Harju Maakohus kohustanud hagejat esitama oma nõue ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14

päeva jooksul.

08.09.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

Aktiva Finance Group OÜ esitas kohtule 11.09.2025 hagiavalduse PharmaEstica OÜ vastu.

Kohus on 15.09.2025 e-kirjaga palunud hagejal selgitada, kas 08.09.2025 esitatud

maksegraafik tuleb jätta tähelepanuta ning lähtuda tuleb 11.09.2025 esitatud

hagiavaldusest.

Hageja on 17.09.2025 esitanud seisukoha, millise kohaselt palub kinnitada eelnevalt

esitatud kompromissi ning tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas

289,53 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

2

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119984 lõpetamisele.

5. Kohus leiab, et Aktiva Finance Group OÜ taotlus 11.09.2025 tasutud riigilõivu summas

289,53 eurot tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas TsMS § 150

lg 1 p 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 1. Aktiva Finance Group OÜ palub riigilõivu

tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik

3