1-11-12216/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-12216 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-12216 (11250101657) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi P.H kokkuleppem 424

enetluses KarS § , § 329 Süüdistatav P.H, isikukood xxx, XXXXXXXXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.09.2008 a.

Pärnu Maakohtu poolt § järgi KarS 424 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.21.10.2010 u poolt 199 lg 2 p 7,8

a. Pärnu Maakoht KarS § järgi

474 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Pärnu Maakohtu

28.09.2011 a. määrusega kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva

vangistust täitmisele pööratud, karistuse kandmise algus 10.10.2011 a.

3.28.03.2011 akohtu

a. Pärnu Ma Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 järgi rahalise karistusega summas 300 päevamäära, s.o. 960 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.08.2011 a. Viibib alates 10.10.2011 a. karistuse kandmisel Tallinna Vanglas. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-11-12216 2

Süüdi tunnistada § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 järgi P.H KarS

karistuseks (4 k neli kuud vangistust

) . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 21.10.2010 a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (9 k 28 p) üheksa kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.H poolt vangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 10.10.2011 a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse

kandmise kogu ajale ja lisaks sellele kuulub lisakaristus kohaldamisele (6 k) kuue kuu jooksul pärast põhikaristuse kandmist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jätta P.H

seoses karistuse kandmisega vahi alla.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p

P.H-lt menetluskulud 4

alusel kaitsjatasu summas (38.35)

kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja nts Nõmmiku KrMS § A osalemise eest kriminaalasja menetluses ning 179 lg 1 p 2

alusel sundraha (435 nelisada kolm viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda ) kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „P.H, 1-11-12216, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud d ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormis

tatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud P.H-le 05.08.2011 a. kella 18.40 ajal oli esitatud süüdistus selles, et tema Pärnu maakonnas, Vändra alevis, Turu t. 4 maja juures, suunaga Vana tänava poole, juhtis alkoholijoobe

seisundis olles mootorsõidukit, kaubikut X, riiklik reg. nr. X. P.H tuvastati

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr. Araf-0003 alkoholijoove mitte vähem kui 1,45 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, , 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-11-12216 3

Samuti tema, isikuna, kellel on Pärnu Maakohtu poolt 28.03.2011 a. 05.04.2011 a. jõustunud

kohtuotsusega lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ning milline karistus on Liiklusregistri poolt ajavahemikuks 05.04.2011 a. – 04.04.2012 a. täitmisele pööratud, juhtis 05.08.2011 a. kella 18.40 ajal Pärnu maakonnas Vändra alevis Turu t. 4 juures, suunaga Vana

tänava poole mootorsõidukit, kaubikut , hoidudes kõrvale täitmisele pöö X, riiklik reg. nr. X ratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS 424

4 kuud vangistust. § ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldades

KarS § 65 lg 2 kohaselt kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 21.10.2010 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena

kuulub kohaldamisele 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. P.H j

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 ja § 329 ärgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning krimina

alasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S P.H

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. A kriminaalasja juur samuti ei ole. sitõendeid es Menetluskuluna tuleb P.H-lt 4 alusel eurot kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p välja mõista summas 38.35 eurot osalemise eest kriminaalasja menetluses. määratud kaitsja Ants Nõmmiku K 179 rMS § lg 1 p 2 a P.H-lt 435 eurot lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik