2-25-12847/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12847 Tsiviilasi N.U hagi B.C vastu kahju väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.U, isikukood XXX; Kostja B.C. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-12847. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. N.U (hageja) esitas 7. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse B.C (kostja) vastu kahju väljamõistmiseks. Hagiavalduse järgi on kostja korduvalt esitanud hageja vastu sotsiaalmeediaplatvormil TikTok kaebuseid, mille tõttu on eemaldatud hageja videod ja tema konto saanud hoiatuse. Kostja tegevus kahjustab hageja mainet ja piirab tema võimalust elatist teenida. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ja riigi õigusabi saamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 15. augusti 2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on hagejale kätte toimetatud E- toimiku vahendusel 4. septembril 2025. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et hageja avalduste menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 järgi kontrollib hagiavalduse saanud kohus esmalt seda, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule (TsMS § 371 lg 1 p 2). 5. Füüsilise isiku vastu võib esitada hagi tema elukoha järgi ning kui elukoht ei ole teada, viimase teadaoleva elukoha järgi (TsMS § 79 lg 1 ja 2). Kui hagi esitatakse muusse kohtusse kui kostja üldise kohtualluvuse järgsesse kohtusse, peab hagi esitamist sellele kohtule põhjendama (TsMS § 363 lg 4). Taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldusvõi väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda (riigi õigusabi seaduse § 10 lg 1). 6. Menetlusosalise märgitakse poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed (TsMS § 338 lg 1 p 1). Kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud (TsMS § 338 lg 3). Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist (TsMS § 371 lg 1 p 11). 7. Kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (TsMS § 3401 lg 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). 8. Hageja on hagiavalduses märkinud üksnes kostja nime. Hageja ei ole kohtule esitanud muid kostja isikuega kontaktandmeid ega ka toonud esile, mida ta on andmete saamiseks teinud. Kuna hagiavalduse järgi on tegemist kostja veebirakenduse TikTok kasutajanimega ehk tegemist ei pruugi olla kostja tegeliku nimega, on kohus kostja isiku tuvastamiseks ja kohtualluvuse kontrollimiseks 15. augusti 2025 määrusega kohustanud hagejat esitama täiendavaid andmeid kostja kohta ja põhjendama asja kohtualluvust. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega kohtule muid pöördumisi esitanud. 9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p-de 2 ja 11 ning § 3401 lg 2 alusel. 10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud, kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 11. Kohus selgitab hageja, et juhul kui ta kostja tegelikke andmeid ei tea ja tal puudub võimalus neid kindlaks teha, on tal võimalik esitada kohtule avaldus eeltõendamismenetluse läbiviimiseks kostja isiku kindlakstegemiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik