Legislator Case Law & Legislation
2-25-119319/4 AI generated

2-25-119319/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-119319/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi J.G. vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-119319/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Keywords

AI generated
european order for payment procedure costs under foreigners act debt collection missing case documents bill of exchange pledge shortfall certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-119319

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J.G. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš e-post

XXX

Kostja J.G. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi J.G. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

Aktiva Finance Group OÜ esitas 1. augustil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse J.G. vastu 200 euro 40 sendi saamiseks. Kohus koostas 6. augustil 2025

makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses

menetlusdokumentide kättetoimetamise võimatusega lõpetas kohtunikuabi 3. septembri 2025

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

3. septembri 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas

hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või

soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; märkima kostja elukoha- ja kontaktandmed; esitama

hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, tasuma täiendava riigilõivu vastavalt

hagi hinnale.

Hageja seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 3. septembri 2025 määrus kätte toimetatud

4. septembril 2025 kell 8.21 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 3. septembri 2025 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 3. septembri

2025 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 18. september 2025) kõrvaldanud ega

taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg

2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik