Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5-25-33/2 AI generated

5-25-33/2 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

Case Number 5-25-33/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R I I G I K O H U S

Legislator headnote

AI generated

5-25-33/2 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium: R I I G I K O H U S

Keywords

AI generated
electronic identity european Commissioner electronic service of documents initial application for access new application authorization to sue
AI generated
142905246
3-14-51112/5
134842292
3-14-51006/5
132785532
3-14-50388/6
27202813
4-10-790/8
146157535
3-14-51296/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 5-25-33 Otsuse kuupäev

19. september 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Oliver Kask ja Heili Sepp Kohtuasi Kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale Menetlusosalised Kaebaja MTÜ Ausad Valimised Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS OTSUSTAB

Jätta MTÜ Ausad Valimised kaebus rahuldamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Märt Põder soovis jälgida MTÜ Ausad Valimised esindajana Vabariigi Valimiskomisjoni (VVK)

12. septembri 2025. a elektroonilist koosolekut. Koosoleku juhataja palus tal end koosoleku alguses tutvustada ja lülitada sisse kaamera. Kaebaja esindaja ei teinud seda ja VVK eemaldas ta koosolekult.

2. Kaebaja palub 16. septembri 2025. a kaebuses, et Riigikohus tuvastaks, mis on VVK näovõi isikutuvastuse eesmärk ja õiguslik alus, tunnistaks tema koosolekult eemaldamise õigusvastaseks ning hindaks Riigikogu valimise seaduse (RKVS) § 194 põhiseaduspärasust.

3. VVK selgitas, et vaatleja kohustus end esitleda sisaldab inimese kohustust avaldada oma identiteet.

12. septembri 2025. a koosoleku ruumi sisenes kaks Märt Põdra kasutajanimega isikut, kes ei vastanud koosoleku juhataja korduvatele esitlemispalvetele, mistõttu ei olnud võimalik tuvastada juriidilise isiku esindajat ega esindusõigust. Mõlemad eemaldati koosolekult.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

4. Kolleegium nõustub VVK põhjendustega. Need lähtuvad Riigikohtu praktikas üheselt väljendatud seisukohtadest (RKPJKo 18.07.2025, 5-25-15/2; 23.07.2025, 5-25-18/6; 24.07.2025, 5-25-21/2). Kaebaja eemaldamine VVK 12. septembri 2025. a elektrooniliselt koosolekult oli õiguspärane. Kaebus ei sisalda asjaolusid, mis tekitaks kahtlusi RKVS § 194 põhiseaduspärasuses.

5-25-33

2(2)

5. Eeltoodud põhjustel jätab kolleegium MTÜ Ausad Valimised kaebuse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)