2-25-14831/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.09.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14831

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Hagihind

2 715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: C

Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood XXX, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse X kasuks alates 09.09.2025

kuni X täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 301,74 eurot kuus

(so indekseeritud baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1 981

x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisel, alates lapsetoetuse suuruse

muutumisest.

3. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni p-s 1 väljamõistetud igakuine

elatis tuleb kostjal tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks C

arvelduskontole XXXXXXX.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tunnistada Harju Maakohtu 19.09.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-25-

14831 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja märkis 18.09.2025 vastuses hagile, et võtab hagi õigeks.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik