2-25-11068/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.09.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-11068

Tsiviilasi

A. L. hagi R. L. vastu elatise suurendamise nõudes

Hagihind

780,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. L. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: K. L. (e-post XXX)

Kostja: R. L. (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta Viru Maakohtu 31.03.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-3470

väljamõistetud igakuise elatise suurust selliselt, et:

2.1. suurendada alates 10.07.2025 kuni A. L. täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) R.

L.lt A. L. kasuks välja mõistetud elatise suurust 301,74 euroni kuus (so

indekseeritud baassumma 282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1 981

x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisel, alates

lapsetoetuse suuruse muutumisest.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tunnistada Harju Maakohtu 19.09.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-25-

11068 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja märkis 18.09.2025 vastuses hagile, et võtab hagi õigeks.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik