2-25-13919/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. september 2025 Tsiviilasja number ja hagi ese 2-25-13919 Bondora AS hagi I.P. vastu tarbijakrediidilepingust nr BL5124600 tuleneva põhinõude 7 912,95 euro, intressi 235,34 euro, tasumata arved 121,92 euro, haldustasu 79,74 euro ja viivise põhinõudelt hagiavalduse esitamisest 11,99% aastas kuni kohustuse kohase täitmiseni väljamõistmiseks hagimenetlus Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Karting Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja I.P. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. Hageja esitas 26.08.2025 Tartu Maakohtule hagi, milles palub kostjalt välja mõista tarbijakrediidilepingust nr BL5124600 tuleneva põhinõude 7 912,95 euro, intressi 235,34 euro, tasumata arved 121,92 euro, haldustasu 79,74 euro ja viivise põhinõudelt hagiavalduse esitamisest 11,99% aastas. 2. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 29.08.2025 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus loetud kätte toimetatuks avaliku etoimiku infosüsteemis (AET) 02.09.2025, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 1

2-25-13919/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: september 2025 Tsiviilasja number ja hagi ese 2-25-13919 Bondora AS hagi I.P. vastu tarbijakrediidilepingust nr BL5124600 tuleneva põhinõude 7 912,95 euro, intressi 235,34 euro, tasumata arved 121,92 euro, haldustasu 79,74 euro ja viivise põhinõudelt hagiavalduse esitamisest 11,99% aastas kuni kohustuse kohase täitmiseni väljamõistmiseks hagimenetlus Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Karting Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja I.P. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. Hageja esitas 26.08.2025 Tartu Maakohtule hagi, milles palub kostjalt välja mõista tarbijakrediidilepingust nr BL5124600 tuleneva põhinõude 7 912,95 euro, intressi 235,34 euro, tasumata arved 121,92 euro, haldustasu 79,74 euro ja viivise põhinõudelt hagiavalduse esitamisest 11,99% aastas. 2. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 29.08.2025 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus loetud kätte toimetatuks avaliku etoimiku infosüsteemis (AET) 02.09.2025, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 1