1-25-4688/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle Tunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
Legislator headnote
AI generatedArt. 198 lg; 1-25-4688/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle Tunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4688
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. septembril 2025, Tallinn
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
I Valge
Prokurör
riigiprokurör Vahur Verte
Kohtuasja number
1-25-4688 (24913000014)
Kohtuasi
Taras Potapov süüdistuses KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3
ja § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi; Alus Grupp OÜ
süüdistuses KarS § 4212 lg 3, 1 - § 22 lg 3 ja § 931 lg
3, 1 - § 22 lg 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Taras Potapov
isikukood: 37304300401; xxx kodanik; elukoht: xxx;
emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; töökoht:
xxx; kriminaalkorras karistamata;
peeti kahtlustatavana kinni 13.12.2024, ajavahemikul
14.12.2024 – 14.05.2025 kohaldati tema suhtes
tõkendit – vahistamine, seega viibis kinnipidamises 5
kuud ja 2 päeva; vabanes 14.05.2025 kautsjoni
summas 100 000 eurot vastu
Alus Grupp OÜ
registrikood: 11309700, asukoht: xxx; seaduslik
esindaja Taras Potapov; e-posti aadress: xxx
Kaitsja
vandeadvokaat Aivar Pihlak (mõlema süüdistatava
lepinguline kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
karistuseks 5 aastat vangistust.
2. Tunnistada Taras Potapov süüdi KarS § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
karistuseks 3 aastat vangistust.
1-25-4688
3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks
raskeima karistusega ja mõista Taras Potapovile liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
4. KarS § 73 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud 2
päeva vangistust.
5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka
eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2024 kuni 14.05.2025 s.o kokku 5 kuud 2 päeva, ja
lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus Taras Potapovi poolt kantuks.
6. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 4 aastat 6 kuud 28
päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Taras Potapov ei pane 5 aasta pikkuse
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
7. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Taras Potapovile määratud 5 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.09.2025.
8. Tunnistada Alus Grupp OÜ süüdi KarS § 4212 lg 3, 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
karistuseks rahaline karistus 300 000 eurot.
9. Tunnistada Alus Grupp OÜ süüdi KarS § 931 lg 3, 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle
karistuseks rahaline karistus 150 000 eurot.
10. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks
raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 000 eurot.
11. KarS § 73 lg 2 alusel kuulub Alus Grupp OÜ-le mõistetud karistusest koheselt
ärakandmisele rahaline karistus summas 100 000 eurot.
12. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 200 000 eurot, Alus
Grupp OÜ suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Alus Grupp OÜ temale
määratud 5 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
13. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Alus Grupp OÜ-le määratud 5 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.09.2025.
14. Vastavalt kokkuleppele kanda Alus Grupp OÜ poolt Harju Maakohtu 13.05.2025
määruse nr 1-24-7357 alusel 13.05.2025 Rahandusministeeriumi kontole kantud
Taras Potapovi kautsjon summas 100 000 eurot kohtuotsuse jõustumisel Alus Grupp
OÜ-le mõistetava koheselt ärakandmisele kuuluva rahalise karistuse katteks.
15. Kohustada
Rahandusministeeriumi
kandma
kohtuotsuse
jõustumisel
Rahandusministeeriumi kontole 13.05.2025 määruse nr 1-24-7357 alusel 13.05.2025
Taras Potapovi (isikukood 37304300401) nimel laekunud kautsjon summas 100 000
eurot, milline on tasutud Alus Grupp OÜ (registrikood 11309700) poolt neljas osas
viitenumbriga xxx, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE957700771001523585 LHV Pank
või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida
viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
16. Välja mõista Taras Potapovilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel
esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära,
s.o 2215 eurot.
17. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Taras Potapovil tasuda sundraha summas 2215
eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o
1-25-4688
esimesel 11. kuul 184,58 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 184,62 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 99925700026166 ning selgitus: „Taras Potapov, 1-25-4688,
kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,
pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
18. Välja mõista Alus Grupp OÜ-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1
alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga
alammäära, s.o 2215 eurot.
19. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Alus Grupp OÜ-l tasuda sundraha summas
2215 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena
s.o esimesel 11. kuul 184,58 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 184,62
eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks
kuupäevaks. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole
SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor
Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026179 ning selgitus: „Alus Grupp
OÜ, 1-25-4688, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole
tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
20. Kohtuotsus
saata
süüdistatavatele,
kaitsjale,
prokurörile
ja
Rahandusministeeriumile.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallina Ringkonnakohtule apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Taras Potapovit süüdistatakse Alus Grupp OÜ juhatuse liikmena äriühingu huvides M M
OÜ ja I A tegevusele kaasaaitamises, s.o KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemisele kaasaaitamises, s.o keelatud strateegilise kaubaga seotud teenuse
osutamisele kaasaaitamises, ning KarS § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemisele kaasaaitamises, mis seisneb alljärgnevas:
I A tegevus M M OÜ juhatuse liikmena ning M M OÜ majandustegevus:
1-25-4688
I A on alates 27.11.2015, s.o alates Eesti äriühingu asutamisest kuni käesoleva hetkeni M M
OÜ ainukene juhatuse liige ehk organi liige KarS § 14 lg 1 p 1 mõttes, kellel oli ÄS § 181
lõikest 1 tulenevalt õigus esindada osaühingut kõikide tehingute tegemisel ning kes ÄS § 180
lg 1 esindab ja juhib osaühingut ning kes pidi ÄS § 187 lg 1 kohaselt täitma juhatuse liikme
kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega.
I A on Venemaa Föderatsiooni kodanik, kes ei oma Eestis elamisluba ega elukohta. I A on
ühtlasi ka Venemaa äriühingu M O tegevdirektor ja asutaja alates 29.12.2007. I A juhib
äriühingu M M OÜ tegevust Venemaalt, kus ta juhib ühtlasi ka Venemaa äriühingu M O
tegevust.
Äriühingu M M OÜ asutajaks on Venemaa piiratud vastutusega ühing M (reg.kood XXX,
vene keeles „O M“, edaspidi M O), kes on kuni 26.10.2023 olnud ainuke M M OÜ osanik,
alates 26.10.2023 on I A ainuke M M OÜ osanik.
M M OÜ asutati 27.11.2015. Ajaliselt järgnes M M OÜ loomine Krimmi ja Sevastopoli
ebaseaduslikule annekteerimisele 18.03.2014, millega kaasnes Euroopa Liidu nõukogu 31.
juuli 2014 määruse nr (EL) 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa
tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas, vastu võtmine.
Eesti Vabariigi äriühinguga M M OÜ-ga kuulub M O-ga samasse kontserni Kasahstani
Vabariigi äriühing M K T.
Enne Venemaa Föderatsiooni täiemahulise sissetungi Ukrainasse 24.02.2022 ja
lisasanktsioonide kehtestamist on M M OÜ teinud Kasahstani äriühinguga M K T kaks
müügitehingut 05.08.2019 kogumaksumusega 41 800,00 EUR ning M M OÜ müüdud kauba
põhiostjaks oli Venemaa äriühing O M.
Ajaliselt kõige viimane müük Venemaa äriühinguga O M toimus 05.08.2022 ning alates
05.07.2022 hakkas M M OÜ põhikliendiks Kasahstani äriühing M K T, kellega sõlmiti
ajavahemikul 05.07.2022 kuni 21.11.2023 müügitehinguid kokku umbes 9,3 miljoni euro
ulatuses.
Kasahstani Vabariik kuulub koos Venemaa Föderatsiooniga Euraasia majandusliitu ning
vastavalt 01.01.2015 jõustunud Euraasia majandusliidu lepingule toimub kaupade liikumine
liikmesriikide vahel vabalt, ilma tolliformaalsusteta.
Enne Venemaa Föderatsiooni täiemahulise sissetungi Ukrainasse 24.02.2022 ja
lisasanktsioonide kehtestamist pole M M OÜ kaudu ostetud ega müüdud ühtegi Šveitsi
päritolu resonantskatsemasinat R.
Küll aga on Venemaa äriühing M O olnud Šveitsi äriühingu R R AG pikaajaline klient umbes
alates 2013.aastast ning M O on korduvalt selle aja jooksul ostnud spetsiaalselt Venemaa
XXX alla kuuluva XXX teadus- ja uurimisinstituudi (edaspidi V) jaoks eritellimusel
valmivaid resonantskatsemasinaid R.
V kasutab resonantskatsemasinaid R muuhulgas ka sõjatööstuses. V põhitarnijad on Venemaa
äriühing M O ning Venemaa Kaitseministeeriumi alla kuuluv organisatsioon „XXX“ (tõlge
eesti keelde: „XXX“).
Taras Potapovi tegevus Alus Grupp OÜ juhatuse liikmena ning Alus Grupp OÜ
majandustegevus:
1-25-4688
Taras Potapov on Alus Grupp OÜ juhatuse liige alates 06.12.2006 ning juhib igapäevaselt ja
vahetult äriühingu tegevust.
Taras Potapov oli kuni 20.01.2025 Alus Grupp OÜ ainukene juhatuse liige ehk organi liige
KarS § 14 lg 1 p 1 mõttes, kellel oli ÄS § 181 lg-st 1 tulenevalt õigus esindada osaühingut
kõikide tehingute tegemisel ning kes ÄS § 180 lg 1 tähenduses esindab ja juhib osaühingut
ning kes pidi ÄS § 187 lg 1 kohaselt täitma juhatuse liikme kohustusi korraliku ettevõtja
hoolsusega.
Alus Grupp OÜ põhitegevuseks on veoste ekspedeerimine. Alus Grupp OÜ kliendid on alates
2017 detsembrist Eesti Vabariigi äriühing M M OÜ ning Venemaa Föderatsiooni äriühing M
O. Ajavahemikul 01.01.2016-31.12.2024 osutas Alus Grupp OÜ M M OÜ-le teenuseid
kogusummas 648 296,52 EUR.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov osutasid ajavahemikul aprill 2023 kuni
mai 2024 M M OÜ-le ainelist kaasabi, mis seisnes tasu eest keelatud strateegiliste kaupade ja
sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade ekspedeerimises ehk kaubaveo korraldamises M M
OÜ tellimusel.
KarS § 14 lg 1 kohaselt vastutab juriidiline isik seaduses sätestatud juhtudel teo eest, mis on
toime pandud tema organi poolt juriidilise isiku huvides. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg
1 ja § 187 lg 1 järgi juhib juhatuse liige äriühingut ning kohustub täitma oma kohustusi
korraliku ettevõtja hoolsusega. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 35 tulenevalt peavad
juriidilise isiku juhtorgani liikmed oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi täitma
juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoOa ja olema juriidilisele isikule lojaalsed.
Resonantskatsemasinate R, R ning R kuulumine (kaubakoodi alusel) Euroopa Liidu nõukogu
määruse nr 833/2014 alusel sanktsioneeritud kaupade nimekirja ning resonantskatsemasinate
R ja R kuulumine täiendavalt ka keelatud strateegiliste kaupade (kahesuguse kasutusega
kaubad) nimekirja:
Resonantskatsemasinad R, R ja R vastavad kaubakoodile (KN-kood) xxx ning nimetatud
resonantskatsemasinaid saab kasutada nii lennunduses kui ka kosmosetööstuses.
Kaubakood xxx kuulub Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määruse nr (EL) 833/2014
lisas XI loetletud kaupade nimekirja, nimelt kaupade koodiga xxx alla: masinad ja seadmed
materjalide kõvaduse, tõmbetugevuse, survetugevuse, elastsuse jm mehaaniliste omaduste
määramiseks: masinad ja seadmed metallide mehaaniliste omaduste määramiseks. Sama
määruse artikli 3c p 1 alusel on keelatud otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või
eksportida füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või
kasutamiseks Venemaal XI lisas loetletud kaupu ja tehnoloogiat, mida saab kasutada
lennunduses või kosmosetööstuses.
Nimetatud muudatus oli Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määrusesse nr (EL) 833/2014
sisse viidud 06.10.2022 Euroopa Liidu nõukogu määrusega (EL) 2022/1904.
Euroopa Liidu sanktsioonid on kõikides liikmesriikides alates jõustumisest siduvad ja nii
füüsilistel kui ka juriidilistel isikutel on kohustus neid kohaldada.
Seega on resonantskatsemasinad R, R ja R rahvusvahelise sanktsiooniga sanktsioneeritud
kaubakoodiga kaup (seadmed), mille müümine otse või kaudselt, tarnimine, üle andmine või
1-25-4688
eksport juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks Venemaal on
keelatud vastavalt Euroopa liidu nõukogu määruse nr 833/2014 artikkel 3c p-le 1.
Erinevalt resonantskatsemasinast R kuuluvad resonantskatsemasinad R ning R lisaks
sanktsioneeritud kaupade nimekirja kuulumisele täiendavalt ka keelatud strateegilise kauba
nimekirja.
Nimelt kuuluvad resonantskatsemasinad R ning R vibratsiooni katsetamiste süsteemide hulka
ning nende tehnilised parameetrid nii R kui ka R puhul vastavad Euroopa Parlamendi ja
Nõukogu määruse (EÜ) nr 2021/821 (varasem versioon nr 428/2009) lisa 1 artiklis 2B116
(Vibratsiooni katsetamise süsteemid, seadmed ja komponendid) punktis a) nimetatud
vibratsiooni katsetamise süsteemide tehnilistele parameetritele.
Seega on kõrgsageduslikud katsemasinad R ja R keelatud strateegilised kaubad, ja täpsemalt
kahesuguse kasutusega kaubad strateegilise kauba seaduse § 2 lg 8 mõistes.
Strateegilise kauba seaduse § 5 lg 1 p 1 kohaselt on strateegilise kauba vedu ja strateegilise
kaubaga seotud teenus või tehing keelatud, kui keeld on sätestatud rahvusvahelist või
Vabariigi Valitsuse sanktsiooni kehtestavas õigusaktis.
Strateegilise kauba müük Venemaale on keelatud Euroopa Liidu nõukogu määruse nr (EL)
833/2014 artikkel 2 p 1 alusel, mis sätestab keelu müüa, tarnida, üle anda või eksportida
liidust või väljastpoolt liitu pärit kahesuguse kasutusega kaupu ja tehnoloogiat otse või
kaudselt füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks
Venemaal.
Seega on resonantskatsemasinad R ja R keelatud strateegilise kaubad KarS § 4212 lg 1
mõistes ning nendega seotus teenuste osutamine, sh müük, tarnimine ja eksportimine Euroopa
Liidust või väljastpoolt liitu otse või kaudselt juriidilistele isikutele Venemaal või
kasutamiseks Venemaal on keelatud vastavalt Strateegilise kauba seaduse § 5 lg 1 p-le 1 ja
Euroopa liidu nõukogu määruse nr 833/2014 artikkel 2 p-le 1.
Nimetatud muudatus oli Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määrusesse nr (EL) 833/2014
sisse viidud 25.02.2022 Euroopa Liidu nõukogu määrusega (EL) 2022/328.
M M OÜ poolt ajavahemikul aprill 2023 kuni märts 2024 resonantskatsemasinate müümine ja
toimetamine Venemaa Föderatsiooni:
Ajavahemikul aprill 2023 kuni märts 2024 müüsid ja toimetasid M M OÜ ja selle juhatuse
liige I A Eesti äriühingute Alus Grupp OÜ ja M OÜ kaasabil ning kolmandate riikide kaudu
Venemaa Föderatsiooni keelatud strateegilist kaupa ning sanktsioneeritud kaupa -
resonantskatsemasinaid R ja R ja R, mille ostis Eesti äriühing M M OÜ Šveitsi äriühingult R
R AG ning mis transporditi läbi Eesti Vabariigi ja kolmandate riikide Venemaa Föderatsiooni.
Resonantskatsemasinate R, R ja R ostmist Šveitsi äriühingult R R AG ning nende toimetamist
Venemaa Föderatsiooni korraldasid I A teadmisel ja juhtimisel tema alluvad ehk Venemaa
äriühingu M O töötajad M Z, I L ja V R, kes hoidsid I At nimetatud protsessidega kursis ning
andsid talle selle kohta regulaarselt aru.
Täpsemalt süüdistatakse I At ja M M OÜ´d keelatud strateegilise kaubaga (s.o R ja R
resonantskatsemasinatega) seotud teenuste osutamises ja rahvusvahelist sanktsiooni
rakendavas õigusaktis sätestatud keelu (s.o R, R ning R resonantskatsemasinatega seotult)
1-25-4688
rikkumises ning Alus Grupp OÜ-d ja Taras Potapovi nende tegevusele kaasaaitamises
alljärgnevalt:
-
Kahe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R müük (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr xxxB, vedu Venemaa ja
Kasahstani kaudu):
03.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp
OÜ poole, kirjutades e-postiaadressile xxx, et viimane organiseeriks I L poolt M M OÜ
nimele ostetud Šveitsi päritolu resonantskatsemasina R xx kohaletoimetamise Šveitsi
äriühingu R R AG aadressilt Šveits, xxx Eestis asuvasse Alus Grupp OÜ lattu.
Resonantskatsemasina R xxx maksumusega 180 547,50 EUR ostis M M OÜ 29.03.2023
Šveitsi äriühingult R R AG. Ostuarvele xxx on M M OÜ kontaktisikuks märgitud Venemaa
äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L kontaktandmetega +xxx/xxx
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellis resonantskatsemasina R xxx (ostuarve xxx)
veo Šveitsist Eestisse aadressile xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes toimetas
selle lattu 14.04.2023. Nimetatud resonantskatsemasin R xxx toimetati Šveitsist Eestisse
transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
26.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja I L e-kirja teel oma
e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, kirjutades e-postiaadressile xxx,
et viimane organiseeriks võimalikult kiiresti veel ühe M M OÜ nimele ostetud
resonantskatsemasina R xxx kohaletoimetamise Šveitsi äriühingu R R AG aadressilt Šveits,
xxx asuvasse Alus Grupp OÜ lattu. Selle R xxx seadme maksumusega 180 547,50 EUR ostis
M M OÜ 12.04.2023 Šveitsi äriühingult R R AG. Nimetatud ostuarvele nr xxxB on M M OÜ
kontaktisikuks märgitud Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L
kontaktandmetega +xxx/xxx.
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellis resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr
xxxB) veo Šveitsist Eestisse aadressile xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes
toimetas selle lattu 09.05.2023. Nimetatud resonantskatsemasin R xxx toimetati Šveitsist
Eestisse transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
28.04.2023 M O logistikaosakonna juhataja I L andis e-kirja teel Alus Grupp OÜ e-
postiaadressile xxx teada, et nimetatud kaup on kiireloomuline ning selle tarnetähtaeg
Venemaa Föderatsiooni on 30.05.2023.
11.05.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja I L e-kirja teel Eesti
äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et viimane organiseeriks kahe R xxx seadme (ostuarve nr
xxx ja ostuarve nr xxxB) kohaletoimetamise Eestist Kazakstani, xxx linna autoga.
17.05.2023 müüs M M OÜ kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr
xxxB) äriühingule T M Kazakhstan hinnaga 185 963,90 EUR üks ja 189 476,20 EUR teine
arve nr 23075 alusel.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu teades, et kaupade
lõppsihtkoht on Venemaa Föderatsioon ning tellis kahe resonantskatsemasina R xxx x
(ostuarve nr xxx ja ostuarve nr xxxB) toimetamist Eestist Kasahstani (aadressile xxx (xxx"),
xxx) Leedu äriühingult xxx, kes toimetas kauba Kasahstani ajavahemikul 20.05.2023 –
1-25-4688
26.05.2023. Nimetatud kaup toimetati Kasahstani transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel läbi
Venemaa Föderatsiooni.
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R xxx
Venemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr xxx raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx.
M M OÜ kasutas Kasahstani äriühingut T M Kazakhstan üksnes varjamaks kahe
resonantskatsemasina R xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
Nii M M OÜ kui ka Alus Grupp OÜ tegutsesid teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx
võivad kuuluda kahesuguse kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ
juhatuse liige Taras Potapov kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O
logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle, et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx
kehtivad kahesuguse kasutusega kauba ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa
Föderatsiooni.
-
Kahe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R xxx müük Venemaa Föderatsiooni (ostuarve nr 8265, vedu
Ungari, Türgi ja Kasahstani kaudu):
15.03.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M töötaja ja I A alluv V R I A teadmisel ja tema
juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et
viimane töötaks läbi kahe R xxx seadme marsruuti Lätist Ungarisse ja Ungarist Kasahstani. M
M OÜ ostis kaks resonantskatsemasinat R xxx kogumaksumusega 371 028,20 EUR
11.08.2023 ostuarve nr 8265 alusel Šveitsi äriühingult R R AG ning transiitdeklaratsiooni nr
xxx alusel toimetas M M OÜ nimetatud kaubad 19.10.2023 Lätti.
16.04.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M töötaja V R e-kirja teel uuesti Eesti äriühingu
Alus Grupp OÜ poole, et viimane esitaks hinnapakkumise kahe resonantskatsemasina R xxx
veole lennukiga marsruudil Budapest, Ungari (kauba müüja Ungari äriühing XXX M.V.E.
Kft) – Almatõ, Kasahstan (kauba ostja T M Kazakhstan) ja marsruudil Budapest, Ungari
(kauba müüja Ungari äriühing XXX M.V.E. Kft) – Araabia Ühendemiraadid (kauba
ostja/müüja AÜE äriühing N) – Moskva, Venemaa (kauba ostja Venemaa äriühing O M).
17.04.2024 jõudsid kaks M M OÜ ostetud resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr 8265)
Alus Grupp OÜ lattu aadressil xxx Lätist transiitdeklaratsiooni nr N alusel.
01.05.2024 müüs M M OÜ kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve 8265) hinnaga 478
600,00 EUR Ungari äriühingule XXX M.V.E. Kft arve nr 24015 alusel.
Ungari äriühing Xxx M.V.E. Kft omanik on alates novembrist 2023 Alus Grupp OÜ
raamatupidaja S L ning äriühing Xxx M.V.E. Kft on täielikult Alus Grupp OÜ kontrolli all
olev äriühing, mida kasutatakse kaupade eksportimiseks Ungarist kolmandatesse riikidesse.
1-25-4688
Nimetatud kahe resonantskatsemasina R xxx eest pole Xxx M.V.E. Kft äriühingule M M OÜ
raha maksnud.
20.05.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv M Z I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp
OÜ poole tellimusega, et viimane impordiks nende kahte Alus Grupp OÜ laos aadressil xxx
asuvat resonantskatsemasinat R xxx Eestisse ning seejärel viiks nimetatud kauba autoga
Ungarisse, kust ekspordiks kaupa Kasahstani.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu, teades, et
kaupade tegelik lõppsihtkoht on Venemaa Föderatsioon, ning 20.05.2024 importis M M OÜ
nimel Eestisse kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr 8265) importdeklaratsiooni nr
xxx alusel. Kauba veo Eestist Ungarisse tellis Alus Grupp OÜ Poola äriühingult xxx R I, kes
toimetas kaupa Ungarisse autoga ajavahemikul 24.05.2024 kuni 29.05.2024.
27.05.2024 müüs Ungari äriühing XXX M.V.E. Kft Kasahstani äriühingule M Kazakhstan T
kaks resonantskatsemasinat R xxx hinnaga 560 800,00 USD arve nr XXX-2024-44 alusel.
Äriühing M Kazakhstan T ei ole Ungari äriühingule XXX M.V.E. Kft kauba eest maksnud.
Ajavahemikul 01.06.2024 kuni 03.06.2024 toimetati kaks resonantskatsemasinat R xxx
lennukiga Budapesti lennujaamast Istanbuli lennujaama kaudu Almatõ lennujaama, kauba
vedajaks oli Alus Grupp OÜ tellimusel Eesti äriühing xxx OÜ. Xxx M.V.E. Kft ekspordis
nimetatud kaupa Ungarist Kasahstani eksportdeklaratsiooni nr xxx alusel.
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R xxx
Venemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr XXX raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx.
M M OÜ kasutas Ungari äriühingut Xxx M.V.E. Kft ja Kasahstani äriühingut T M
Kazakhstan üksnes varjamaks kahe resonantskatsemasina R xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk
Venemaa Föderatsiooni.
Nii M M OÜ kui ka Alus Grupp OÜ tegutsesid teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx
võivad kuuluda kahesuguse kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ
juhatuse liige Taras Potapov kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O
logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle, et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx
kehtivad kahesuguse kasutusega kauba ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa
Föderatsiooni.
-
Ühe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R xxx müügi katse Venemaa Föderatsiooni (ostuarve nr 8275, vedu
Aserbaidžaani kaudu):
1-25-4688
02.11.2023 ostis M M OÜ ostuarve nr 8275 alusel resonantskatsemasina R xxx maksumusega
250 291,00 EUR Šveitsi äriühingult R R AG. M M OÜ toimetas nimetatud kaupa Šveitsist
Lätti 22.11.2023 transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
14.02.2024 pöördus M M OÜ tellimusel Venemaa äriühingu O xxx (vene keeles „xxx“)
finantsdirektor L K Eesti äriühingu U U OÜ poole palvega korraldada Lätis, Riias asuva
resonantskatsemasina R xxx vedu Venemaa Föderatsiooni.
22.02.2024 korraldas U U OÜ nimetatud resonantskatsemasina R xxx toimetamise Lätist
Eestisse M OÜ tollilattu aadressile xxx transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
28.02.2024 esitas M OÜ M M OÜ nimel elektroonse eksportdeklaratsiooni nr xxx R xxx
eksportimiseks Eestist Aserbaidžaani. Toll ei vabastanud kaubaveodeklaratsiooni nr xxx Liidu
Tolliseadustiku art 198 lg 1 p b alapunkti iv) alusel ning jättis kauba tollijärelevalve alla OÜ
M tollilattu aadressile xxx.
Resonantskatsemasina R xxx müüjaks oli ekspordideklaratsiooni xxx kohaselt Eesti äriühing
M M OÜ ja ostjaks Aserbaidžaani äriühing xxx. M M OÜ kasutas Aserbaidžaani äriühingut
xxx üksnes varjamaks kauba tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
Tegelikkuses pidi resonantskatsemasin R xxx jõudma Venemaa Föderatsiooni (xxx
tollipunkti) 13.02.2024 arve nr 24-0213NL alusel, mille kohaselt Araabia Ühendemiraatide
äriühing N D müüb ja Venemaa äriühing O M ostab resonantskatsemasina R xxx nime xxx-10
all hinnaga 288 818,00 EUR. Nimetatud 13.02.2024 arves on viidatud 23.05.2022 lepingu nr
XXX spetsifikatsioonile No.27-xx, mille kohaselt Araabia Ühendemiraatide äriühing N D
müüb ja Venemaa äriühing O M ostab resonantskatsemasina R xxx nime xxx-10 all hinnaga
288 818,00 EUR.
Tarneleping nr XXX oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
sõlmitud 23.05.2022. Nimetatud lepingu esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus,
komplektsus, sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx. 24.07.2023 oli 23.05.2022 tarnelepingule nr XXX
lisaks sõlmitud Venemaa äriühingu O M, keda esindab finantsosakonna juht S O V (OSTJA),
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindab direktor F O P (TARNIJA 1) ja Araabia
Ühendemiraatide äriühingu N D, keda esindab selle juhatuse liige A I E (TARNIJA 2) vahel
lepingu lisa nr 2, millele on lepingut sõlminud isikud alla kirjutanud.
M M OÜ kasutas Aserbaidžaani äriühingut G G LLC ja kavatses kasutada Araabia
Ühendemiraatide äriühingut N D üksnes varjamaks resonantskatsemasina R xxx tegelikku
lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
M M OÜ tegutses teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx võivad kuuluda kahesuguse
kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ juhatuse liige Taras Potapov
kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle,
et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx kehtivad kahesuguse kasutusega kauba
ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa Föderatsiooni.
1-25-4688
-
Ühe rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva resonantskatsemasina R xxx müük Venemaa
Föderatsiooni (ostuarve nr 8264, Kasahstani kaudu):
27.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp
OÜ poole, et viimane organiseeriks Šveitsi päritolu resonantskatsemasina R xxx
kohaletoimetamise Šveitsi äriühingu R R AG aadressilt Šveits, xxx, Eestis asuvasse Alus
Grupp OÜ lattu. Resonantskatsemasina R Xxx maksumusega 101957,50 EUR ostis M M OÜ
28.04.2023 Šveitsi äriühingult R R AG. Ostuarvele 8264 on M M OÜ kontaktisikuks
märgitud Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L kontaktandmetega +xxx
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellisid R Xxx (ostuarve 8264) veo Šveitsist
Eestisse aadressil xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes oli selle toimetanud lattu
09.05.2023 transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
27.04.2023 müüdi M M OÜ poolt Šveitsi päritolu katsemasina R Xxx (ostuarve 8264)
hinnaga 109 133,10 EUR Kasahstani äriühingule T M Kazakhstan arve nr 23063 alusel.
28.04.2023 M O logistikaosakonna juhataja I L andis e-kirja teel Alus Grupp OÜ e-
postiaadressile xxx teada, et nimetatud kaup on kiireloomuline ning selle tarnetähtaeg
Venemaa Föderatsiooni on 30.05.2023.
10.05.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et viimane
organiseeriks katsemasina R Xxx (ostuarve 8264) kohaletoimetamise lennukiga Eestist
Kasahstani.
Alus Grupp OÜ ning selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu teades, et
kaupade lõppsihtkoht on Venemaa ning korraldasid kauba veo Kasahstani. 17.05.2023
transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel toimetati katsemasin R Xxx lennukiga Tallinna
Lennujaamast xxx Lennujaama, vedajaks Alus Grupp OÜ tellimusel Eesti äriühing xxx OÜ.
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R xxx
Venemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr XXX raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx.
M M OÜ kasutas Kasahstani äriühingut T M Kazakhstan üksnes varjamaks
resonantskatsemasina R Xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
Kokkuvõte:
Eeltoodu alusel süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At ajavahemikul aprill 2023 kuni mai
2023 kahe nii keelatud strateegilise kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade
hulka kuuluva kahe resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr xxxB)
1-25-4688
ostmises, müümises ning Šveitsist Eestisse ning Eestist Kasahstani kaudu lõppsihtkohta ehk
Venemaa Föderatsiooni toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liikme Taras Potapovi
kaasabil ning Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O
töötajate vahendusel.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At ajavahemikul märts 2024 kuni juuni 2024
kahe nii keelatud strateegilise kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka
kuuluva resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr 8265) ostmises, müümises ning Šveitsist
Eestisse ja Eestist Ungari ja Kasahstani kaudu lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni
toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liikme Taras Potapovi kaasabil ning Venemaa
äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O töötajate vahendusel.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At 2024 veebruaris nii keelatud strateegilise
kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka kuuluva kahe
resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr 8275) ostmises, müümises ning ja Šveitsist Läti
kaudu Eestisse ning Eestist Aserbaidžaani kaudu lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni
toimetamise katses M OÜ ja täpselt tuvastamata U U OÜ ja Venemaa äriühingu xxx töötajate
abil Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O töötajate
vahendusel. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest Maksu- ja Tolliamet pidas kauba kinni ning jättis
resonantskatsemasina R xxx tollijärelevalve alla viitega strateegilise kauba seadusele.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At ajavahemikul aprill 2023 kuni mai 2023
sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka kuuluva resonantskatsemasina R Xxx (ostuarve
nr 8264) ostmises, müümises ning Šveitsist Eestisse ning Eestist Kasahstani kaudu
lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse
liikme Taras Potapovi kaasabil ning Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt
tuvastamata M O töötajate vahendusel.
Sellise tegevusega pani Taras Potapov toime KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 ja KarS § 931 lg
1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o (1) ta aitas kaasa M M OÜ ja I A poolt
keelatud strateegilise kaubaga seotud teenuse osutamisele ning (2) ta aitas kaasa M M
OÜ ja I A poolt rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu
rikkumisele.
2. Alus Grupp OÜ-d, mida esindas ja, mille nimel ning huvides tegutses juhatuse liige Taras
Potapov, süüdistatakse M M OÜ ja I A tegevusele kaasaaitamises, s.o KarS § 4212 lg 3, 1 - §
22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisele kaasaaitamises, s.o keelatud
strateegilise kaubaga seotud teenuse osutamisele kaasaaitamises, ning KarS § 931 lg 3, 1 - §
22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisele kaasaaitamises, s.o rahvusvahelist
sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumisele kaasaaitamises, mis seisneb
alljärgnevas:
I A tegevus M M OÜ juhatuse liikmena ning M M OÜ majandustegevus:
I A on alates 27.11.2015, s.o alates Eesti äriühingu asutamisest kuni käesoleva hetkeni M M
OÜ ainukene juhatuse liige ehk organi liige KarS § 14 lg 1 p 1 mõttes, kellel oli ÄS § 181
lõikest 1 tulenevalt õigus esindada osaühingut kõikide tehingute tegemisel ning kes ÄS § 180
lg 1 esindab ja juhib osaühingut ning kes pidi ÄS § 187 lg 1 kohaselt täitma juhatuse liikme
kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega.
1-25-4688
I A on Venemaa Föderatsiooni kodanik, kes ei oma Eestis elamisluba ega elukohta. I A on
ühtlasi ka Venemaa äriühingu M O tegevdirektor ja asutaja alates 29.12.2007. I A juhib
äriühingu M M OÜ tegevust Venemaalt, kus ta juhib ühtlasi ka Venemaa äriühingu M O
tegevust.
Äriühingu M M OÜ asutajaks on Venemaa piiratud vastutusega ühing M (reg.kood XXX,
vene keeles „O M“, edaspidi M O), kes on kuni 26.10.2023 olnud ainuke M M OÜ osanik,
alates 26.10.2023 on I A ainuke M M OÜ osanik.
M M OÜ asutati 27.11.2015. Ajaliselt järgnes M M OÜ loomine Krimmi ja Sevastopoli
ebaseaduslikule annekteerimisele 18.03.2014, millega kaasnes Euroopa Liidu nõukogu 31.
juuli 2014 määruse nr (EL) 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa
tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas, vastu võtmine.
Eesti Vabariigi äriühinguga M M OÜ-ga kuulub M O-ga samasse kontserni Kasahstani
Vabariigi äriühing M K T.
Enne Venemaa Föderatsiooni täiemahulise sissetungi Ukrainasse 24.02.2022 ja
lisasanktsioonide kehtestamist on M M OÜ teinud Kasahstani äriühinguga M K T kaks
müügitehingut 05.08.2019 kogumaksumusega 41 800,00 EUR ning M M OÜ müüdud kauba
põhiostjaks oli Venemaa äriühing O M.
Ajaliselt kõige viimane müük Venemaa äriühinguga O M toimus 05.08.2022 ning alates
05.07.2022 hakkas M M OÜ põhikliendiks Kasahstani äriühing M K T, kellega sõlmiti
ajavahemikul 05.07.2022 kuni 21.11.2023 müügitehinguid kokku umbes 9,3 miljoni euro
ulatuses.
Kasahstani Vabariik kuulub koos Venemaa Föderatsiooniga Euraasia majandusliitu ning
vastavalt 01.01.2015 jõustunud Euraasia majandusliidu lepingule toimub kaupade liikumine
liikmesriikide vahel vabalt, ilma tolliformaalsusteta.
Enne Venemaa Föderatsiooni täiemahulise sissetungi Ukrainasse 24.02.2022 ja
lisasanktsioonide kehtestamist pole M M OÜ kaudu ostetud ega müüdud ühtegi Šveitsi
päritolu resonantskatsemasinat R.
Küll aga on Venemaa äriühing M O olnud Šveitsi äriühingu R R AG pikaajaline klient umbes
alates 2013.aastast ning M O on korduvalt selle aja jooksul ostnud spetsiaalselt Venemaa xxx
Instituudi alla kuuluva xxx teadus- ja uurimisinstituudi (edaspidi V) jaoks eritellimusel
valmivaid resonantskatsemasinaid R.
V kasutab resonantskatsemasinaid R muuhulgas ka sõjatööstuses. V põhitarnijad on Venemaa
äriühing M O ning Venemaa Kaitseministeeriumi alla kuuluv organisatsioon „xxx“ (tõlge eesti
keelde: „xxx“).
Taras Potapovi tegevus Alus Grupp OÜ juhatuse liikmena ning Alus Grupp OÜ
majandustegevus:
Taras Potapov on Alus Grupp OÜ juhatuse liige alates 06.12.2006 ning juhib igapäevaselt ja
vahetult äriühingu tegevust.
Taras Potapov oli kuni 20.01.2025 Alus Grupp OÜ ainukene juhatuse liige ehk organi liige
KarS § 14 lg 1 p 1 mõttes, kellel oli ÄS § 181 lg-st 1 tulenevalt õigus esindada osaühingut
1-25-4688
kõikide tehingute tegemisel ning kes ÄS § 180 lg 1 tähenduses esindab ja juhib osaühingut
ning kes pidi ÄS § 187 lg 1 kohaselt täitma juhatuse liikme kohustusi korraliku ettevõtja
hoolsusega.
Alus Grupp OÜ põhitegevuseks on veoste ekspedeerimine. Alus Grupp OÜ kliendid on alates
2017 detsembrist Eesti Vabariigi äriühing M M OÜ ning Venemaa Föderatsiooni äriühing M
O. Ajavahemikul 01.01.2016-31.12.2024 osutas Alus Grupp OÜ M M OÜ-le teenuseid
kogusummas 648 296,52 EUR.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov osutasid ajavahemikul aprill 2023 kuni
mai 2024 M M OÜ-le ainelist kaasabi, mis seisnes tasu eest keelatud strateegiliste kaupade ja
sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade ekspedeerimises ehk kaubaveo korraldamises M M
OÜ tellimusel.
KarS § 14 lg 1 kohaselt vastutab juriidiline isik seaduses sätestatud juhtudel teo eest, mis on
toime pandud tema organi poolt juriidilise isiku huvides. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg
1 ja § 187 lg 1 järgi juhib juhatuse liige äriühingut ning kohustub täitma oma kohustusi
korraliku ettevõtja hoolsusega. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 35 tulenevalt peavad
juriidilise isiku juhtorgani liikmed oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi täitma
juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ja olema juriidilisele isikule lojaalsed.
Resonantskatsemasinate R xxx, R xxx ning R Xxx kuulumine (kaubakoodi alusel) Euroopa
Liidu nõukogu määruse nr 833/2014 alusel sanktsioneeritud kaupade nimekirja ning
resonantskatsemasinate R xxx ja R xxx kuulumine täiendavalt ka keelatud strateegiliste
kaupade (kahesuguse kasutusega kaubad) nimekirja:
Resonantskatsemasinad R xxx, R xxx ja R Xxx vastavad kaubakoodile (KN-kood) xxx ning
nimetatud resonantskatsemasinaid saab kasutada nii lennunduses kui ka kosmosetööstuses.
Kaubakood xxx kuulub Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määruse nr (EL) 833/2014
lisas XI loetletud kaupade nimekirja, nimelt kaupade koodiga xxx alla: masinad ja seadmed
materjalide kõvaduse, tõmbetugevuse, survetugevuse, elastsuse jm mehaaniliste omaduste
määramiseks: masinad ja seadmed metallide mehaaniliste omaduste määramiseks. Sama
määruse artikli 3c p 1 alusel on keelatud otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või
eksportida füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või
kasutamiseks Venemaal XI lisas loetletud kaupu ja tehnoloogiat, mida saab kasutada
lennunduses või kosmosetööstuses.
Nimetatud muudatus oli Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määrusesse nr (EL) 833/2014
sisse viidud 06.10.2022 Euroopa Liidu nõukogu määrusega (EL) 2022/1904.
Euroopa Liidu sanktsioonid on kõikides liikmesriikides alates jõustumisest siduvad ja nii
füüsilistel kui ka juriidilistel isikutel on kohustus neid kohaldada.
Seega on resonantskatsemasinad R xxx, R xxx ja R Xxx rahvusvahelise sanktsiooniga
sanktsioneeritud kaubakoodiga kaup (seadmed), mille müümine otse või kaudselt, tarnimine,
üle andmine või eksport juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või
kasutamiseks Venemaal on keelatud vastavalt Euroopa liidu nõukogu määruse nr 833/2014
artikkel 3c p-le 1.
1-25-4688
Erinevalt resonantskatsemasinast R Xxx kuuluvad resonantskatsemasinad R xxx ning R xxx
lisaks sanktsioneeritud kaupade nimekirja kuulumisele täiendavalt ka keelatud strateegilise
kauba nimekirja.
Nimelt kuuluvad resonantskatsemasinad R xxx ning R xxx vibratsiooni katsetamiste
süsteemide hulka ning nende tehnilised parameetrid nii R xxx kui ka xxx puhul vastavad
Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 2021/821 (varasem versioon nr 428/2009)
lisa 1 artiklis 2B116 (Vibratsiooni katsetamise süsteemid, seadmed ja komponendid) punktis
a) nimetatud vibratsiooni katsetamise süsteemide tehnilistele parameetritele.
Seega on kõrgsageduslikud katsemasinad R xxx ja R xxx keelatud strateegilised kaubad, ja
täpsemalt kahesuguse kasutusega kaubad strateegilise kauba seaduse § 2 lg 8 mõistes.
Strateegilise kauba seaduse § 5 lg 1 p 1 kohaselt on strateegilise kauba vedu ja strateegilise
kaubaga seotud teenus või tehing keelatud, kui keeld on sätestatud rahvusvahelist või
Vabariigi Valitsuse sanktsiooni kehtestavas õigusaktis.
Strateegilise kauba müük Venemaale on keelatud Euroopa Liidu nõukogu määruse nr (EL)
833/2014 artikkel 2 p 1 alusel, mis sätestab keelu müüa, tarnida, üle anda või eksportida
liidust või väljastpoolt liitu pärit kahesuguse kasutusega kaupu ja tehnoloogiat otse või
kaudselt füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks
Venemaal.
Seega on resonantskatsemasinad R xxx ja R xxx keelatud strateegilise kaubad KarS § 4212 lg
1 mõistes ning nendega seotus teenuste osutamine, sh müük, tarnimine ja eksportimine
Euroopa Liidust või väljastpoolt liitu otse või kaudselt juriidilistele isikutele Venemaal või
kasutamiseks Venemaal on keelatud vastavalt Strateegilise kauba seaduse § 5 lg 1 p-le 1 ja
Euroopa liidu nõukogu määruse nr 833/2014 artikkel 2 p-le 1.
Nimetatud muudatus oli Euroopa Liidu nõukogu 31. juuli 2014 määrusesse nr (EL) 833/2014
sisse viidud 25.02.2022 Euroopa Liidu nõukogu määrusega (EL) 2022/328.
M M OÜ poolt ajavahemikul aprill 2023 kuni märts 2024 resonantskatsemasinate müümine ja
toimetamine Venemaa Föderatsiooni:
Ajavahemikul aprill 2023 kuni märts 2024 müüsid ja toimetasid M M OÜ ja selle juhatuse
liige I A Eesti äriühingute Alus Grupp OÜ ja M OÜ kaasabil ning kolmandate riikide kaudu
Venemaa Föderatsiooni keelatud strateegilist kaupa ning sanktsioneeritud kaupa -
resonantskatsemasinaid R xxx ja R xxx ja R Xxx, mille ostis Eesti äriühing M M OÜ Šveitsi
äriühingult R R AG ning mis transporditi läbi Eesti Vabariigi ja kolmandate riikide Venemaa
Föderatsiooni.
Resonantskatsemasinate R xxx, R xxx ja R Xxx ostmist Šveitsi äriühingult R R AG ning
nende toimetamist Venemaa Föderatsiooni korraldasid I A teadmisel ja juhtimisel tema
alluvad ehk Venemaa äriühingu M O töötajad M Z, I L ja V R, kes hoidsid I At nimetatud
protsessidega kursis ning andsid talle selle kohta regulaarselt aru.
Täpsemalt süüdistatakse I At ja M M OÜ´d keelatud strateegilise kaubaga (s.o R xxx ja R xxx
resonantskatsemasinatega) seotud teenuste osutamises ja rahvusvahelist sanktsiooni
rakendavas õigusaktis sätestatud keelu (s.o R xxx, R xxx ning R Xxx
resonantskatsemasinatega seotult) rikkumises ning Alus Grupp OÜ-d ja Taras Potapovit
nende tegevusele kaasaaitamises alljärgnevalt:
1-25-4688
-
Kahe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R xxx müük (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr xxxB, vedu Venemaa ja
Kasahstani kaudu):
03.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp
OÜ poole, kirjutades e-postiaadressile xxx, et viimane organiseeriks I L poolt M M OÜ
nimele ostetud Šveitsi päritolu resonantskatsemasina R xxx kohaletoimetamise Šveitsi
äriühingu R R AG aadressilt Šveits, xxx, Eestis asuvasse Alus Grupp OÜ lattu.
Resonantskatsemasina R xxx maksumusega 180 547,50 EUR ostis M M OÜ 29.03.2023
Šveitsi äriühingult R R AG. Ostuarvele xxx on M M OÜ kontaktisikuks märgitud Venemaa
äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L kontaktandmetega +xxx.
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellis resonantskatsemasina R xxx (ostuarve xxx)
veo Šveitsist Eestisse aadressile xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes toimetas
selle lattu 14.04.2023. Nimetatud resonantskatsemasin R xxx toimetati Šveitsist Eestisse
transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
26.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja I L e-kirja teel oma
e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, kirjutades e-postiaadressile xxx,
et viimane organiseeriks võimalikult kiiresti veel ühe M M OÜ nimele ostatud
resonantskatsemasina R xxx kohaletoimetamise Šveitsi äriühingu R R AG aadressilt Šveits,
xxx, Eestis asuvasse Alus Grupp OÜ lattu. Selle R xxx seadme maksumusega 180 547,50
EUR ostis M M OÜ 12.04.2023 Šveitsi äriühingult R R AG. Nimetatud ostuarvele nr xxxB on
M M OÜ kontaktisikuks märgitud Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L
kontaktandmetega +xxx.
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellis resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr
xxxB) veo Šveitsist Eestisse aadressile xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes
toimetas selle lattu 09.05.2023. Nimetatud resonantskatsemasin R xxx toimetati Šveitsist
Eestisse transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
28.04.2023 M O logistikaosakonna juhataja I L andis e-kirja teel Alus Grupp OÜ e-
postiaadressile xxx teada, et nimetatud kaup on kiireloomuline ning selle tarnetähtaeg
Venemaa Föderatsiooni on 30.05.2023.
11.05.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja I L e-kirja teel Eesti
äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et viimane organiseeriks kahe R xxx seadme (ostuarve nr
xxx ja ostuarve nr xxxB) kohaletoimetamise Eestist Kazakstani, xxx linna autoga.
17.05.2023 müüs M M OÜ kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr
xxxB) äriühingule T M Kazakhstan hinnaga 185 963,90 EUR üks ja 189 476,20 EUR teine
arve nr 23075 alusel.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu teades, et kaupade
lõppsihtkoht on Venemaa Föderatsioon ning tellis kahe resonantskatsemasina R xxx (ostuarve
nr xxx ja ostuarve nr xxxB) toimetamist Eestist Kasahstani (aadressile xxx (xxx) xxx, 12)
Leedu äriühingult xxx, kes toimetas kauba Kasahstani ajavahemikul 20.05.2023 – 26.05.2023.
Nimetatud kaup toimetati Kasahstani transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel läbi Venemaa
Föderatsiooni.
1-25-4688
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R xxx
Venemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr XXX raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx
M M OÜ kasutas Kasahstani äriühingut T M Kazakhstan üksnes varjamaks kahe
resonantskatsemasina R xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
Nii M M OÜ kui ka Alus Grupp OÜ tegutsesid teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx
võivad kuuluda kahesuguse kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ
juhatuse liige Taras Potapov kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O
logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle, et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx
kehtivad kahesuguse kasutusega kauba ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa
Föderatsiooni.
-
Kahe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R xxx müük Venemaa Föderatsiooni (ostuarve nr 8265, vedu
Ungari, Türgi ja Kasahstani kaudu):
15.03.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M töötaja ja I A alluv V R I A teadmisel ja tema
juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et
viimane töötaks läbi kahe R xxx seadme marsruuti Lätist Ungarisse ja Ungarist Kasahstani. M
M OÜ ostis kaks resonantskatsemasinat R xxx kogumaksumusega 371 028,20 EUR
11.08.2023 ostuarve nr 8265 alusel Šveitsi äriühingult R R AG ning transiitdeklaratsiooni nr
xxx alusel toimetas M M OÜ nimetatud kaubad 19.10.2023 Lätti.
16.04.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M töötaja V R e-kirja teel uuesti Eesti äriühingu
Alus Grupp OÜ poole, et viimane esitaks hinnapakkumise kahe resonantskatsemasina R xxx
veole lennukiga marsruudil Budapest, Ungari (kauba müüja Ungari äriühing XXX M.V.E.
Kft) – Almatõ, Kasahstan (kauba ostja T M Kazakhstan) ja marsruudil Budapest, Ungari
(kauba müüja Ungari äriühing XXX Mxxx) – Araabia Ühendemiraadid (kauba ostja/müüja
AÜE äriühing N) – Moskva, Venemaa (kauba ostja Venemaa äriühing O M).
17.04.2024 jõudsid kaks M M OÜ ostetud resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr 8265)
Alus Grupp OÜ lattu aadressil xxx Lätist transiitdeklaratsiooni nr N alusel.
01.05.2024 müüs M M OÜ kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve 8265) hinnaga 478
600,00 EUR Ungari äriühingule XXX xxx nr 24015 alusel.
Ungari äriühing Xxx M.V.E. Kft omanik on alates novembrist 2023 Alus Grupp OÜ
raamatupidaja S L ning äriühing Xxx xxx on täielikult Alus Grupp OÜ kontrolli all olev
äriühing, mida kasutatakse kaupade eksportimiseks Ungarist kolmandatesse riikidesse.
Nimetatud kahe resonantskatsemasina R xxx eest pole Xxx xxx äriühingule M M OÜ raha
maksnud.
1-25-4688
20.05.2024 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv M Z I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt xxx Eesti äriühingu Alus Grupp
OÜ poole tellimusega, et viimane impordiks nende kahte Alus Grupp OÜ laos aadressil xxx
asuvat resonantskatsemasinat R xxx Eestisse ning seejärel viiks nimetatud kauba autoga
Ungarisse, kust ekspordiks kaupa Kasahstani.
Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu, teades, et
kaupade tegelik lõppsihtkoht on Venemaa Föderatsioon, ning 20.05.2024 importis M M OÜ
nimel Eestisse kaks resonantskatsemasinat R xxx (ostuarve nr 8265) importdeklaratsiooni nr
xxx alusel. Kauba veo Eestist Ungarisse tellis Alus Grupp OÜ Poola äriühingult xxx R I, kes
toimetas kaupa Ungarisse autoga ajavahemikul 24.05.2024 kuni 29.05.2024.
27.05.2024 müüs Ungari äriühing XXX xxx Kasahstani äriühingule M Kazakhstan T kaks
resonantskatsemasinat R xxx hinnaga 560 800,00 USD arve nr XXX-2024-44 alusel.
Äriühing M Kazakhstan T ei ole Ungari äriühingule XXX M.V.E. Kft kauba eest maksnud.
Ajavahemikul 01.06.2024 kuni 03.06.2024 toimetati kaks resonantskatsemasinat R xxx
lennukiga xxx lennujaamast xxx lennujaama kaudu xxx lennujaama, kauba vedajaks oli Alus
Grupp OÜ tellimusel Eesti äriühing xxx OÜ. Xxx xxx ekspordis nimetatud kaupa Ungarist
Kasahstani eksportdeklaratsiooni nr xxx alusel.
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R xxx
Venemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr XXX raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx.
M M OÜ kasutas Ungari äriühingut Xxx xxx ja Kasahstani äriühingut T M Kazakhstan
üksnes varjamaks kahe resonantskatsemasina R xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa
Föderatsiooni.
Nii M M OÜ kui ka Alus Grupp OÜ tegutsesid teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx
võivad kuuluda kahesuguse kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ
juhatuse liige Taras Potapov kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O
logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle, et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx
kehtivad kahesuguse kasutusega kauba ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa
Föderatsiooni.
-
Ühe keelatud strateegilise kauba ja rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva
resonantskatsemasina R xxx müügi katse Venemaa Föderatsiooni (ostuarve nr 8275, vedu
Aserbaidžaani kaudu):
02.11.2023 ostis M M OÜ ostuarve nr 8275 alusel resonantskatsemasina R xxx maksumusega
250 291,00 EUR Šveitsi äriühingult R R AG. M M OÜ toimetas nimetatud kaupa Šveitsist
Lätti 22.11.2023 transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
1-25-4688
14.02.2024 pöördus M M OÜ tellimusel Venemaa äriühingu xxx (vene keeles „xxx“)
finantsdirektor L K Eesti äriühingu U U OÜ poole palvega korraldada Lätis, Riias asuva
resonantskatsemasina R xxx vedu Venemaa Föderatsiooni.
22.02.2024 korraldas U U OÜ nimetatud resonantskatsemasina R xxx toimetamise Lätist
Eestisse M OÜ tollilattu aadressile xxx transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
28.02.2024 esitas M OÜ M M OÜ nimel elektroonse eksportdeklaratsiooni nr xxx R xxx
eksportimiseks Eestist Aserbaidžaani. Toll ei vabastanud kaubaveodeklaratsiooni nr xxx Liidu
Tolliseadustiku art 198 lg 1 p b alapunkti iv) alusel ning jättis kauba tollijärelevalve alla OÜ
M tollilattu aadressile xxxx.
Resonantskatsemasina R xxx müüjaks oli ekspordideklaratsiooni xxx kohaselt Eesti äriühing
M M OÜ ja ostjaks Aserbaidžaani äriühing G G LLC. M M OÜ kasutas Aserbaidžaani
äriühingut G G LLC üksnes varjamaks kauba tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa
Föderatsiooni.
Tegelikkuses pidi resonantskatsemasin R xxx jõudma Venemaa Föderatsiooni (xxx
tollipunkti) 13.02.2024 arve nr 24-0213NL alusel, mille kohaselt Araabia Ühendemiraatide
äriühing N D müüb ja Venemaa äriühing O M ostab resonantskatsemasina R xxx nime xxx-10
all hinnaga 288 818,00 EUR. Nimetatud 13.02.2024 arves on viidatud 23.05.2022 lepingu nr
XXX spetsifikatsioonile No.27-xxx, mille kohaselt Araabia Ühendemiraatide äriühing N D
müüb ja Venemaa äriühing O M ostab resonantskatsemasina R xxx nime xxx-10 all hinnaga
288 818,00 EUR.
Tarneleping nr XXX oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
sõlmitud 23.05.2022. Nimetatud lepingu esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus,
komplektsus, sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx. 24.07.2023 oli 23.05.2022 tarnelepingule nr XXX
lisaks sõlmitud Venemaa äriühingu O M, keda esindab finantsosakonna juht S O V (OSTJA),
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindab direktor F O P (TARNIJA 1) ja Araabia
Ühendemiraatide äriühingu N D, keda esindab selle juhatuse liige A I E (TARNIJA 2) vahel
lepingu lisa nr 2, millele on lepingut sõlminud isikud alla kirjutanud.
M M OÜ kasutas Aserbaidžaani äriühingut G G LLC ja kavatses kasutada Araabia
Ühendemiraatide äriühingut N D üksnes varjamaks resonantskatsemasina R xxx tegelikku
lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
M M OÜ tegutses teadmisega, et resonantskatsemasinad R xxx võivad kuuluda kahesuguse
kasutusega kaupade nimekirja. 24.10.2022 on Alus Grupp OÜ juhatuse liige Taras Potapov
kirjutanud e-posti teel Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna töötajatele I Lle ja M Zle,
et kaupadele kaubakoodiga xxx, xxx, xxx ja xxx kehtivad kahesuguse kasutusega kauba
ekspordipiirangud ja piirangud ekspordile Venemaa Föderatsiooni.
-
Ühe rahvusvahelise sanktsiooni alla kuuluva resonantskatsemasina R Xxx müük Venemaa
Föderatsiooni (ostuarve nr 8264, Kasahstani kaudu):
1-25-4688
27.04.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel oma e-postiaadressilt Ixxx Eesti äriühingu Alus
Grupp OÜ poole, et viimane organiseeriks Šveitsi päritolu resonantskatsemasina R Xxx
kohaletoimetamise Šveitsi äriühingu R R AG aadressilt Šveits, xxx, Eestis asuvasse Alus
Grupp OÜ lattu. Resonantskatsemasina R Xxx maksumusega 101957,50 EUR ostis M M OÜ
28.04.2023 Šveitsi äriühingult R R AG. Ostuarvele 8264 on M M OÜ kontaktisikuks
märgitud Venemaa äriühingu M O logistikaosakonna juhataja I L kontaktandmetega +xxx.
Alus Grupp OÜ võttis tellimuse vastu ning tellisid R Xxx (ostuarve 8264) veo Šveitsist
Eestisse aadressil xxx asuvasse lattu Eesti äriühingult xxx AS, kes oli selle toimetanud lattu
09.05.2023 transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel.
27.04.2023 müüdi M M OÜ poolt Šveitsi päritolu katsemasina R Xxx (ostuarve 8264)
hinnaga 109 133,10 EUR Kasahstani äriühingule T M Kazakhstan arve nr 23063 alusel.
28.04.2023 M O logistikaosakonna juhataja I L andis e-kirja teel Alus Grupp OÜ e-
postiaadressile xxx teada, et nimetatud kaup on kiireloomuline ning selle tarnetähtaeg
Venemaa Föderatsiooni on 30.05.2023.
10.05.2023 pöördus Venemaa äriühingu O M logistikaosakonna juhataja ja I A alluv I L I A
teadmisel ja tema juhtimisel e-kirja teel Eesti äriühingu Alus Grupp OÜ poole, et viimane
organiseeriks katsemasina R Xxx (ostuarve 8264) kohaletoimetamise lennukiga Eestist
Kasahstani.
Alus Grupp OÜ ning selle juhatuse liige Taras Potapov võtsid tellimuse vastu teades, et
kaupade lõppsihtkoht on Venemaa ning korraldasid kauba veo Kasahstani. 17.05.2023
transiitdeklaratsiooni nr xxx alusel toimetati katsemasin R Xxx lennukiga Tallinna
Lennujaamast xxx Lennujaama, vedajaks Alus Grupp OÜ tellimusel Eesti äriühing xxx OÜ.
Edaspidi müüs Kasahstani äriühing T M Kazakhstan kaks resonantskatsemasinat R
xxxVenemaa äriühingule O M 23.05.2022 sõlmitud tarnelepingu nr XXX raames.
23.05.2022 oli Venemaa äriühingu O M, keda esindas peadirektor A I E (OSTJA) ja
Kasahstani äriühingu T M Kazakhstan, keda esindas direktor F O P (TARNIJA) vahel
tarneleping nr XXX, mille esemeks on SEADMED, mille nimetus, hind, kogus, komplektsus,
sortiment, tehnilised omadused, nõudmised kauba kvaliteedile, tähtajad ja muud
tarnetingimused määratakse kindlaks „Spetsifikatsioonidega“, mis vormistatakse poolte poolt
lepingu kehtivuse ajal ja mis on peale allkirjastamist on selle lepingu lahutamatu osaks.
Nimetatud lepingule on alla kirjutanud I A ja O F ning O M kontaktiks on märgitud xxx ja T
M Kazakhstan kontaktiks on märgitud xxx.
M M OÜ kasutas Kasahstani äriühingut T M Kazakhstan üksnes varjamaks
resonantskatsemasina R Xxx tegelikku lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni.
Kokkuvõte:
EelTdu alusel süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At ajavahemikul aprill 2023 kuni mai
2023 kahe nii keelatud strateegilise kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade
hulka kuuluva kahe resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr xxx ja ostuarve nr xxxB)
ostmises, müümises ning Šveitsist Eestisse ning Eestist Kasahstani kaudu lõppsihtkohta ehk
Venemaa Föderatsiooni toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liikme Taras Potapovi
1-25-4688
kaasabil ning Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O
töötajate vahendusel.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I At ajavahemikul märts 2024 kuni juuni 2024
kahe nii keelatud strateegilise kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka
kuuluva resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr 8265) ostmises, müümises ning Šveitsist
Eestisse ja Eestist Ungari ja Kasahstani kaudu lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni
toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse liikme Taras Potapovi kaasabil ning Venemaa
äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O töötajate vahendusel.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I A´t 2024 veebruaris nii keelatud strateegilise
kauba kui ka sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka kuuluva kahe
resonantskatsemasina R xxx (ostuarve nr 8275) ostmises, müümises ning ja Šveitsist Läti
kaudu Eestisse ning Eestist Aserbaidžaani kaudu lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni
toimetamise katses M OÜ ja täpselt tuvastamata U U OÜ ja Venemaa äriühingu O xxx
töötajate abil Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt tuvastamata M O
töötajate vahendusel. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest Maksu- ja Tolliamet pidas kauba kinni
ning jättis resonantskatsemasina R xxx tollijärelevalve alla viitega strateegilise kauba
seadusele.
Samuti süüdistatakse M M OÜ juhatuse liiget I A´t ajavahemikul aprill 2023 kuni mai 2023
sanktsioneeritud kaubakoodiga kaupade hulka kuuluva resonantskatsemasina R Xxx (ostuarve
nr 8264) ostmises, müümises ning Šveitsist Eestisse ning Eestist Kasahstani kaudu
lõppsihtkohta ehk Venemaa Föderatsiooni toimetamises Alus Grupp OÜ ja selle juhatuse
liikme Taras Potapovi kaasabil ning Venemaa äriühingu M O direktori I A korraldusel täpselt
tuvastamata M O töötajate vahendusel.
Sellise tegevusega pani Alus Grupp OÜ, mida esindas ja mille nimel ning huvides Taras
Potapov juhatuse liikmena tegutses, toime KarS § 4212 lg 3, 1 - § 22 lg 3 ning ja KarS §
931 lg 3, 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o (1) ta aitas kaasa M M OÜ ja I A
poolt keelatud strateegilise kaubaga seotud teenuse osutamisele ning (2) ta aitas kaasa M
M OÜ ja I A poolt rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu
rikkumisele.
KOKKULEPPE SISU
3. Kooskõlas Taras Potapovi, tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Pihlaku ja riigiprokuröri
Vahur Verte vahel 08.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Taras Potapovi
süüditunnistamist KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises
ja tema karistamist 5 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 931 lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat
vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima
karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat. KarS § 73 lg 1 alusel jätta Taras
Potapovile mõistetav karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. KarS § 73 lg 2 alusel määrata,
et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus pikkusega 5 kuud 2 päeva, ent KarS § 68 lg 1
alusel karistusaja hulka Taras Potapovi poolt alates 13.12.2024 kuni 14.05.2025 kohtueelses
menetluses vahi all viibitud aeg, s.o kokku 5 kuud 2 päeva, ning selliselt lugeda Taras
Potapovile KarS § 73 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus tema poolt kantuks,
ning ülejäänud temale mõistetav karistus ehk vangistus pikkusega 4 (neli) aastat 6 (kuus)
kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel koheselt täitmisele
pööramata kui Taras Potapov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku
1-25-4688
kuritegu.
4. Kokkuleppe kohaselt kuulub Taras Potapovilt välja mõistmisele sundraha esimese astme
kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot, millise menetluskulu kohustub süüdistatav
KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 12 kuu vältel.
5. Kooskõlas Alus Grupp OÜ (seaduslik esindaja Taras Potapov), tema kaitsja vandeadvokaat
Aivar Pihlaku ja riigiprokuröri Vahur Verte vahel 08.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb
prokurör kohtus Alus Grupp OÜ süüditunnistamist KarS § 4212 lg 3, 1 - § 22 lg 3 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 300 000
eurot. KarS § 931 lg 3, 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör
kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 000 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel
mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks
mõista rahaline karistus 300 000 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et Alus Grupp OÜ-le
mõistetav rahaline karistus jätta osaliselt tingimisi kohaldamata. Koheselt kuulub täitmisele
rahaline karistus summas 100 000 eurot ja ülejäänud mõistetav rahaline karistus (s.o summas
200 000 eurot) jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Alus Grupp OÜ ei
pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt Alus Grupp
OÜ suunistele kanda Alus Grupp OÜ poolt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.05.2025
määruse nr 1-24-7357 alusel 13.05.2025 Rahandusministeeriumi kontole kantud Taras
Potapovi kautsjonisumma 100 000 eurot käesoleva kokkuleppe jõustumisel Alus Grupp OÜ-
le mõistetava koheselt ärakandmisele kuuluva rahalise karistuse katteks.
6. Kokkuleppe kohaselt kuulub Alus Grupp OÜ-lt välja mõistmisele sundraha esimese astme
kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot, millise menetluskulu kohustub süüdistatav
KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 12 kuu vältel.
7. Kokkuleppe kohaselt käesoleva kriminaalasja asitõendite ja salvestiste osas võetakse
seisukoht kohtuasjas nr 1-25-2921 tehtava lahendiga.
8. 18.09.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult
kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkulepete
kinnitamist süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Aivar Pihlak. Süüdistatavad Taras Potapov
ja Alus Grupp OÜ avaldasid, et nad saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustusid nendega,
selgitasid, et on andnud vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,
kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet, nõustusid kõigi kokkuleppes kajastatud
õiguslike järelmitega ja soovisid, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile
sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
9. Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4688 materjalidega ja kuulanud ära
kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatavad on nõustunud
vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja on selle sõlmimisel
väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende otsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on
kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu
tuleb Taras Potapov KarS § 4212 lg 1 - § 22 lg 3 ja § 931 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Alus
Grupp OÜ KarS § 4212 lg 3, 1 - § 22 lg 3 ja § KarS § 931 lg 3, 1 - § 22 lg 3 järgi süüdi
tunnistada ja mõista neile kokkulepetes kokku lepitud karistused. Kohtu hinnangul on
taotletud karistused kooskõlas süüdistatavate süü suuruse ja karistuse mõistmise
1-25-4688
eesmärkidega.
10. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on nende osas kokkulepped
saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Väling
Kohtunik