1-25-4629/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4629

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4629 (25930000061)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Aleksei Palk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liisi Kisler

Süüdistatav

Aleksei Palk; Isikukood: 39411272739; Elukoht: XXX;

Kontakt: tel XXX; e-post: XXX; Kodakondsus: Eesti;

Haridus: XXX; Emakeel: vene keel (valdab vabalt eesti

keelt kõnes kui kirjas); Töökoht: XXX; Karistatus: varem

kriminaalkorras karistatud 1 korral: 02.07.2019 Tartu

Maakohtu otsusega nr 1-19-4774 süüdi tunnistatud KarS §

121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõisteti

liitkaristuseks 2 aastat vangistust, mille hulka arvati 2

päeva eelvangistust. Koheselt ärakandmisele kuulus 5

kuud vangistust, ülejäänud jäeti KarS § 74 alusel tingimisi

täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Karistus

täidetud 05.01.2022; Tõkend: ole kohaldatud;

Kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2025-02.04.2025.

Kaitsja: vandeadvokaat Argo Küünemäe, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Palk KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks)

aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Palgil 31.03.2025-02.04.2025 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Palk ei pane 2 (kahe) aasta ja 2

1-25-4629

(kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle

kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Palki katseajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

18.09.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

6. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1. Ekspertiisist nr X järele jäänud pulbriline aine ja taimeosad (objektid 1, 2, 3),

mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule -

konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

riiklikule ekspertiisiasutusele.

2. Aleksei Palgilt ära võetud mustade kaantega nutitelefon iPhone, mis asub MTA

Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) - KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Palgile.

3. Ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakendid, mis asuvad MTA Uurimisosakonna

Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi

nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4. Tollikontrolli ja läbiotsimise käigus ära võetud punast värvi kinnas ja Winstoni

sigaretipakend (pakend nr 4), punast värvi parema käe kinnas (pakend nr 5),

kolm grammikaalu ja minigripkotid (pakend nr 8), kanepipurustaja (pakend nr

9), mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) –

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

5. Bioloogilise aine proov (DNA), mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses

(Riia mnt 233a, Pärnu) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

6. KarS § 83 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Aleksei

Palgilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o

3025,45 eurot, mille täitmise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu

13.05.2025 määrus nr 1-25-2575, millega arestiti Aleksei Palgilt ära võetud

sularaha 300 eurot, mis asub Maksu-ja Tolliameti deposiitkontol.

7. Konfiskeerimise asendamise korras välja mõistetud summa tasuda Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is viitenumbrile 99925700025691. Selgituseks märkida:

konfiskeerimise asendamine, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud 3025,45 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Palki

tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks

1-25-4629

252 eurot ning viimase osamaksena 253,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Palgilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 618,26 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot

ja sundraha 2215 eurot, kokku 3235,26 eurot.

8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025688. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

9. Välja mõistetud menetluskulud 3235,26 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Aleksei Palki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 270 eurot ning viimase osamaksena 265,26 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumise järgselt

Maksu-ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Aleksei Palki süüdistatakse selles, et tema ostis 24.03.2025 Läti Vabariigist

suhtlusrakenduse Telegramm kaudu 49,58 grammi kokaiini ja 48,34 grammi amfetamiini

sisaldavat pulbrilist ainet, mille eest tasus krüptovaluutas 35,65 LTC-d, mille ostis 3025,45

euro eest. Nimetatud ained vedas Aleksei Palk 31.03.2025 kell 14.15 Ikla piiripunkti kaudu

Läti Vabariigist Eesti Vabariiki enda poolt juhitud sõiduautoga Volkswagen Golf

(registreerimismärgiga X). Narkootilisi aineid valdas Aleksei Palk sõiduki pagasiruumi

parempoolse küljepolstri sees. 43,1 grammi kokaiini ning 4,62 grammi amfetamiini valdus ja

sissevedu lõpetati 31.03.2025 X alevikus X mnt X kell 14.35 Aleksei Palgi tahtest

mitteolenevatel põhjustel.

Samuti valdas Aleksei Palk enda elukohas aadressil X, tema kasutuses oleva toa kööginurga

riiulil asunud musta värvi plastikust konteineris fooliumpakendites 7,45 grammi

kanepiõisikuid.

Amfetamiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid,

mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning

kokaiin II nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

1-25-4629

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 4 kohaselt võib II ja III

nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või

hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. Aleksei

Palgil puudub luba amfetamiini, kokaiini ja kanepi käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on keskmine

ühekordne kogus 0,13 grammi, kanepi puhul 0,75 grammi ja kokaiini puhul 0,065 grammi.

Seega Aleksei Palgi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 961 (35+9+663) inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Aleksei Palgile

teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga,

on tuvastatud Aleksei Palki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega pani Aleksei Palk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Palk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2025-

02.04.2025, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aastat 11 kuud

ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei

Palk ei pane 2 aastat ja 2 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Palk kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksei Palk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-25-4629

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist nr X järele jäänud pulbriline aine ja taimeosad

(objektid 1, 2, 3), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule -

konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule

ekspertiisiasutusele.

Aleksei Palgilt ära võetud mustade kaantega nutitelefon iPhone, mis asub MTA

Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse

jõustumisel Aleksei Palgile.

Ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakendid, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne

talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Tollikontrolli ja läbiotsimise käigus ära võetud punast värvi kinnas ja Winstoni sigaretipakend

(pakend nr 4), punast värvi parema käe kinnas (pakend nr 5), kolm grammikaalu ja

minigripkotid (pakend nr 8), kanepipurustaja (pakend nr 9), mis asuvad MTA

Uurimisosakonna Lääne talituses – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi nõusolekul

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Bioloogilise aine proov (DNA), mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt

233a, Pärnu) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KarS § 83 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Aleksei Palgilt

konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 3025,45 eurot, mille

täitmise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 13.05.2025 määrus nr 1-25-2575,

millega arestiti Aleksei Palgilt ära võetud sularaha 300 eurot, mis asub Maksu-ja Tolliameti

deposiitkontol.

Välja mõistetud 3025,45 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Palki tasuma

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 252 eurot ning

viimase osamaksena 253,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Palgilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 618,26 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja

sundraha 2215 eurot, kokku 3235,26 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

3235,26 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Palki tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 270 eurot ning viimase

osamaksena 265,26 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik