3-25-3071/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3071 Haldusasi T.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti 03.06.2025 kirja tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada T.P kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. T.P (kaebaja) esitas 22.04.2025 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni pensionikindlustust käsitleva koostöölepingu alusel avalduse vanaduspensioni määramiseks Eestis töötatud aja eest. 2. SKA keeldus 03.06.2025 kirjaga kaebaja avaldust menetlemast, sest viidatud koostöölepingut võib kohaldada vaid isikutele, kes elavad Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheliselt tunnustatud territooriumil. 3. Kaebaja esitas 02.09.20251 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA kirja tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks määrata kaebajale pension Eestis töötatud aja eest vastavalt Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni pensionikindlustust käsitlevale koostöölepingule. KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 121 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. 5. Kaebaja on märkinud kaebuses oma elukoha aadressiks XXXX, Krimmi Vabariik, Venemaa Föderatsioon. 1 Jõudis kohtusse 17.09.2025.

3-25-3071 6. Kohus selgitab, et Eesti Vabariik ei ole sarnaselt enamusega rahvusvahelisest kogukonnast tunnustanud Venemaa Föderatsiooni poolt õigusvastaselt Ukraina Vabariigilt annekteeritud Krimmi kui Venemaa Föderatsiooni osa. Seega ei ole kaebaja suhtes võimalik kohaldada Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist koostöölepingut, sest Krimmis XXXX elamist ei saa pidada elamiseks Venemaa Föderatsiooni territooriumil. Koostöölepingu art 3 näeb selgelt ette, et lepingut kohaldatakse isikutele, kes elavad lepingupoolte territooriumitel. Kaebaja elab Ukraina territooriumil, mis on Venemaa Föderatsiooni poolt õigusvastaselt annekteeritud. Ukrainaga ei ole Eesti Vabariik pensionikindlustust käsitlevat koostöölepingut sõlminud. Seega puudub kaebajal õigus nõuda SKA-lt talle vanaduspensioni määramist. Kuna SKA 03.06.2025 kiri ei saa kaebaja õigusi rikkuda, siis puudub tal õigus seda kohtus vaidlustada. 7. Kaebeõiguse puudumise tõttu tuleb kaebus selle esitajale läbi vaatamatult tagastada. 8. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise üle otsustada. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)