Legislator Case Law & Legislation
2-25-109961/8 AI generated

2-25-109961/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-109961/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-109961, Modena Estonia OÜ hagi K. L. Hageja esitas 10.09.2025 kohtule avalduse nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-25-109961/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. Hageja esitas 10.09.2025 kohtule avalduse nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-109961

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi K. L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hageja nõudest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ

(registrikood

14820592) lepinguline esindaja jurist Maria Pihl

Kostja K. L. (isikukood XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Modena Estonia OÜ avaldus K. L. vastu esitatud hagist

loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-109961.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulud

puuduvad.

3. Toimetada otsus kätte pooltele.

Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-109961, Modena Estonia OÜ hagi K. L.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 10.09.2025 kohtule avalduse nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

3. Kohus andis kostjale 11.09.2025 tähtaja loobumise ja menetluskulude osas seisukoha

esitamiseks kuni 16.09.2025. Kostja ei ole kohtule vastanud. Seega loeb kohus, et kostjal ei

ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3

kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

5. Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu hageja hagist loobumise ning lõpetab tsiviilasja

menetluse.

6. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja loobus hagist tuleb

menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja ei ole esitanud, seega

kindaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

7. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kohus

ei tagasta hagist loobumise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, mistõttu

hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud osaliselt. Seega tagastab kohus

hagejale pool hagimenetluse tasutud riigilõivust mis on 179,78 eurot (359,55/2).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik