1-25-4855/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.09.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4855 (kohtueelse menetluse nr 25278000234)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Veiko Trakmann süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Veiko Trakmann, isikukood: 38612175221; viibimiskoht:

Tartu vangla, elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus:

XXX; emakeel: XXX ; töökoht: XXX; karistus:

kriminaalkorras karistatud kaks korda

Tõkend vahistamine alates 21.07.2025.

Kaitsja riigi õigusabi korras Karine Nersesjan (kohtuistungile

ei soovinud).

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Veiko Trakmann süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi

ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Veiko Trakmanni vahistamise aeg

21.07.2025.

3. Veiko Trakmanni suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS §-de 127, 128, 136, 1043 ning 1045 lg 1 p 5 alusel välja

mõista Veiko Trakmannilt:



68,33 eurot Tartu Tarbijate Kooperatiiv TÜ (EE531010102008545002 SEB

Pank AS) kasuks;



72,06 eurot Maxima Eesti OÜ (EE892200221017433423 Swedbank AS)

kasuks;



19,24 eurot Kaubamaja AS (EE732200221055320747 Swedbank AS) kasuks.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot, riigi õigusabi tasu kohtueelses

menetluses 624,96 eurot, kokku 1953,96 eurot, mis mõista välja Veiko

Trakmannilt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Veiko Trakmannilt väljamõistetud

menetluskulud (1953,96 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades

alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma

kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. septembrist 2025.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus

Veiko Trakmanni süüdistatakse selles, et tema:

1) võttis 25.07.2024 kella 11.39 ajal XXX , Ujula 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm Laua viina koguväärtusega 20,37 €;

2) 26.07.2024 kella 21.12 ajal võttis XXX Ujula 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm Laua viina koguväärtusega 20,37 € ja Gin

Long Drinki väärtusega 4,49 €, s.o. kaupa kokku 24,86 € väärtuses;

3) 27.07.2024 kella 16.49 ajal püüdis XXX, Ujula 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kolm Laua viina koguväärtusega 20,37 €, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

4) 04.08.2024 kella 18.01 ajal püüdis XXX, Kalda tee 39 kauplusest A1000 Market võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe konjaki Meukow väärtusega

38,80 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu;

5) 10.03.2025 kella 12.08 ajal püüdis XXX, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Laua viina väärtusega 12,79 €, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

6) 18.03.2025 kella 18.08 ajal võttis XXX, Jalaka 34 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks Saaremaa viina koguväärtusega 23,10 €;

7) 18.03.2025 kella 18.15 ajal püüdis XXX, Jalaka 34 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kolm suitsujuustu Kaval Ants koguväärtusega

8,97 € ja jäätist Väike Tom väärtusega 1,19 € s.o. kaupa kokku 10,16 € väärtuses, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

8) 18.03.2025 kella 19.51 ajal püüdis XXX, Riia 2 Maksimarketist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks Laua viina koguväärtusega 13,98 € ja ühe

Vitautase vee väärtusega 0,99 €, s.o. kaupa kokku 14,97 € väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

9) 25.03.2025 kella 17.45 ajal püüdis XXX, Kalda tee 29 Lidli kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 15 pudelit Valget viina koguväärtusega 89,70

€, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

10) 29.03.2025 kella 16.53 ajal võttis XXX, Anne 40 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks viina Poolik koguväärtusega 25,98 €;

11) 30.03.2025 kella 10.19 ajal võttis XXX, Anne 40 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks viina Poolik koguväärtusega 25,98 €;

12) 30.03.2025 kella 15.41 ajal võttis XXX, Anne 40 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks viina Poolik koguväärtusega 20,10 €;

13) 03.04.2025 kella 11.29 ajal püüdis XXX, Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks viina Khortitsa koguväärtusega

19,98 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

14) 04.04.2025 kella 21.08 ajal püüdis XXX, Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks viina Gorilka koguväärtusega

24,50 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu;

15) 06.04.2025 kella 09.07 ajal püüdis XXX, Kalda tee 29 Lidli kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta üheksa pudelit viina Gieroy koguväärtusega

53,82 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

16) 08.04.2025 kella 11.33 ajal püüdis XXX, Riia 1 Kaubamaja Toidumaailmast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta puidust söögitarvikuid väärtusega

0,35 €, sea kaelakarbonaadi väärtusega 3,98 €, omletti väärtusega 2,27 €, Saaremaa viina

väärtusega 12.99 € ja Saaremaa Mild viina väärtusega 12,99 €, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

17) 03.07.2025 kella 11.08 ajal püüdis XXX, Soola 7 Grossi Toidukaupade kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kala punases kastmes väärtusega

3,31 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu;

18) 04.07.2025 kella 10.19 ajal püüdis XXX, Soola 7 Grossi Toidukaupade kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kala punases kastmes väärtusega

3,31 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu;

19) 04.07.2025 kella 12.25 ajal püüdis XXX, Rebase 10 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta viina Viru Valge väärtusega 21,09 €, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

20) 04.07.2025 kella 19.29 ajal püüdis XXX, Riia 1 Kaubamaja Toidumaailmast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks Saaremaa viina koguväärtusega

25,98 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

21) 08.07.2025 kella 15.21 ajal püüdis XXX, Soola 7 Grossi Toidukaupade kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kala punases kastmes väärtusega

3,88 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu;

22) 12.07.2025 kella 16.12 ajal püüdis XXX, Riia 1 Kaubamaja Toidumaailmast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Saaremaa viina väärtusega 12,99

€, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

23) 19.07.2025 kella 12.56 ajal püüdis XXX, Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks viina Stoli koguväärtusega 22,99 € ja

ühe viina Hlibny Dar väärtusega 7,99 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu;

24) 20.07.2025 kella 19.55 ajal püüdis XXX, Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Laua viina väärtusega 13,49 €, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

25) 21.07.2025 kella 15.06 ajal püüdis XXX, Sepa 21 Hinnapommi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks viina Puhas koguväärtusega

13,05 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Veiko Trakmann toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Veiko Trakmanni, tema kaitsja Karine Nersesjani ja prokurör Alar Häidbergi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 21. juuli 2025.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1953,96 eurot (sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu

624,96 eurot). KrMS §180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: TÜ Tartu TK on esitanud Veiko Trakmanni vastu

tsiviilhagi 68,33 euro nõudes, Maxima Eesti OÜ 72,06 euro nõudes ja Kaubamaja AS kokku

19,24 euro nõudes. Veiko Trakmann tunnistab tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid

hüvitama.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Veiko Trakmann KarS § 199 lg 2

p 9 süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Tartu Tarbijate Kooperatiiv TÜ nõude 68,33 euro ulatuses, Maxima Eesti OÜ nõude 72,06

euro ulatuses ja Kaubamaja AS nõuded kokku 19,24 euro ulatuses kinnitas Veiko Trakmann,

et võtab õigeks.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme

kuriteos süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 624,96 eurot, kokku 1953,96 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes

osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak