2-25-41/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-41

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.september 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-41

Tsiviilasi

A ja X hagi Y vastu elatise saamise nõudes

Tsiviilasja hind

4790,52 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX)

Hageja II: X (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: C (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: Erki Casar, jurist

Kostja: Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

16.september 2025.a kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Yilt hageja I A kasuks igakuine elatusraha alates 02.01.2025.a

kuni hageja täisealiseks saamiseni 287,72 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 määratud määr.

3. Välja mõista kostjalt Yilt hageja II X kasuks igakuine elatusraha alates

02.01.2025.a kuni hageja täisealiseks saamiseni 244,56 eurot kuus, kuid mitte

vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 määratud määr.

4. Välja mõista kostjalt Yilt hageja I A kasuks tagasiulatuv elatis perioodi

02.01.2024.a - 01.01.2025.a eest summas 1725 eurot.

5. Välja mõista kostjalt Yilt hageja II X kasuks tagasiulatuv elatis perioodi

02.01.2024.a - 01.01.2025.a eest summas 1725 eurot.

6. Tagasiulatuv elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja C arvelduskontole nr

XXXXXXXX.

7. Igakuine elatusraha tuleb tasuda iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hagejate

seadusliku esindaja C arvelduskontole nr XXXXXXXX.

8. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada Yi poolt kohtumenetluse ajal hagi tagamise

määruse alusel tasutud elatisemakseid summas 2000 eurot.

9. Tühistada Harju Maakohtu 17.04.2025.a määrusega kohaldatud hagi tagamine.

2-25-41

10. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hagejad võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Hagejad esitasid 02.01.2025 hagiavalduse kostja vastu paludes kohtul mõista kostjalt hageja I

kasuks välja igakuine elatis alates 02.01.2025 kuni hageja I täisealiseks saamiseni 287,72 eurot

kuus ning hageja II kasuks igakuine elatis alates 02.01.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni

244,56 eurot kuus. Samuti palusid hagejad kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatise mõlema

hageja kasuks perioodi 02.01.2024-01.01.2025 eest kokku 3450 eurot. Hagejad taotlevad

menetluskulud jätta kostja kanda.

PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad

ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud

isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise

kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja

kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava

puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PkS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või

olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. PkS § 101 lg 7 kohaselt kui isik on

kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise

summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata

2-25-41

mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. PKS § 108 kohaselt

õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud

kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 näeb ette, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile,

muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse,

lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

Kostja on kutse asjas 16.09.2025.a toimuvale istungile kätte saanud 30.08.2025.a kell 08:22

avaliku e-toimiku (AET) kaudu. Teda kohustati istungile isiklikult ilmuma. Kostja teavitas

istungipäeva hommikul kohut, et on välismaal ja palub istungi edasi lükata. Kostja ei ole

kohtuistungile ilmunud. 44 minutit enne istungit saadetud teade välismaal viibimise kohta

osundab, et kostja soovib kohtumenetlust venitada.

Hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Hagejate kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda

hagejate seadusliku esindaja poolt nimetatud kontole.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise

lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tühistada Harju Maakohtu 17.04.2025.a määrusega kohaldatud

hagi tagamine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik