1-25-4492/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4492

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.09.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4492 (25230100179)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Eric Kabanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

ERIC KABANOV ‒ isikukood 50407220949; xxx kodanik;

xxx; emakeel on xxx keel; elukoht xxx; xxx; varem

kriminaalkorras karistamata, kaks väärteokaristust; tõkend

puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eric Kabanov KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 3 aastat 5 kuud.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Eric Kabanov 3

aasta 9 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust

7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Eric Kabanovilt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 2996,56 eurot, s.o:

1) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

2) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00509-01 kulust 603 eurot;

3) määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99925700024045.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

4. KarS § 83 lg 4 ja § 191; KrMS § 126 lg 3 p 4 ning NPALS § 7 lg 3 alusel:

1) ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilised ained on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi Keemiaosakonnas. Pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilised ained konfiskeerida

ja jätta need kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

2) narkootilise aine pakendid on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH35606

alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse. Pärast kohtuotsuse jõustumist

pakendid konfiskeerida ja hävitada.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Eric Kabanov, isikuna, kelle suhtes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 27.05.2025

määrusega kriminaalasjas nr 1-25-2791 lõpetatud kriminaalmenetlus KarS § 184 lg 1 järgi KrMS

§ 203 lg 11 alusel, käitles uuesti koos A Piga kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal,

kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab joobe vähemalt 10 inimesele)

omandatud narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini.

Eelnevalt koos A Piga omandatud narkootilist ainet hoidis Eric Kabanov A Piga ühiselt ja

kooskõlastatult xxx asuvas xxx kuni 12.04.2025 kellani 12.43, kui turvatöötajad leidsid ja võtsid

hotellitoast ära ning andsid politseile narkootilise või psühhotroopse aine või lähteaine

üleandmise-vastuvõtmise akti alusel üle:

-

musta värvi silindrikujulise karbi, mille sees 10 fooliumpakendit kanepiõisikuid massiga 9,12

grammi (tetrahüdrokannabinooli, edaspidi THC sisaldus 21%);

-

valget värvi silindrikujulise karbi, mille sees lahtiselt kanepiõisikuid massiga 6,17 grammi

(THC sisaldus 22%), kasutamata isekeeratud sigarett, mille sees peenestatud kanepi ja tubaka

segu massiga 1,24 grammi (THC sisaldus 15%) ning põlenud otsaga isekeeratud sigarett,

mille sees peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,26 grammi (THC sisaldus 10%);

-

musta värvi avatud vaakumpakend, mille sees peenestatud kanep massiga 0,34 grammi, mille

THC sisaldus on 18%;

-

kilepakend kokaiini jälgedega;

-

kaks kilepakendit delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgedega.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Eric Kabanov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine käitlemise grupis isikuna, kes

on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Eric Kabanov ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 3 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS §

74 alusel täitmisele pööramata 3 aasta 9 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal

täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud

kohustust.

Menetluskuluna tuleb Eric Kabanovilt välja mõista 2996,56 eurot, s.o sundraha 2215 eurot,

ekspertiisikulust 603 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot. Menetluskulusid on

Eric Kabanovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Eric

Kabanov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Eric Kabanovilt välja

mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik