1-25-4422/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4422 (24278052401)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Kriminaalasi

Rommi Sööt süüdistatuna KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rommi Sööt

isikukood: 37806190025

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud varasemalt 4 korral, viimati

karistatud Tartu Maakohtu 15. novembri 2023. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-23-6678 KarS § 424 lg 2 järgi

2 kehtivat väärteokaristust

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalia Suvorova

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rommi Sööt KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 8 kuud

vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15. novembri

2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-6678 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 1 aastat 8 kuud vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 4 kuud vangistust.

3. Kohustada Rommi Sööta ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas

teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks

Rommi Sööda vanglasse saabumise aeg.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Rommi Söödalt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 317,69 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o kokku summas 1646,69 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Rommi Söödal tasuda

menetluskulud summas 1646,69 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700025222 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rommi Sööta selles, et tema isikuna, kes on varasemalt

juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta (06.07.2023 ja 13.11.2023) juhtis uuesti, s.o

süstemaatiliselt:

-

22.02.2024 kella 10.12 ajal Anne tn 63, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen

Golf registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust;

-

01.08.2024 kella 02.33 paiku Pärnu tn 111, Paide linn juures mootorsõidukit Chrysler

Voyager registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust;

-

20.08.2024 kella 15.57 paiku Jõgevamaal Kääpa külas Vanasaare-Ruskavere tee

viienda kilomeetri juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga

XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

2 (3)

Sellega pani Rommi Sööt toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Rommi Sööda süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

KarS $ 65 lg 2 alusel suurendada Rommi Sööda käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

15.11.2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-6678 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra ning

mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud

vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamisasutusse ilmumise aeg.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1646,69 eurot, millest süüdimõistva

otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel

menetlusel summas 317,69 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit Rommi Sööt

avaldas: XXX. XXX. Muidu peaks palk olema umbes XXX €. XXX. Sain kuidagi vaikselt

hakkama. Igakuiselt pean maksma ära ka telefoni arve summas XXX €. XXX. XXX.

Antud asjaoludest tulenevalt on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul,

kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks

täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Rommi Sööt väljamõistetud menetluskulude tasumise

võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Rommi Sööt, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav,

vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rommi Sööda

süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi.

Seega tuleb Rommi Sööt süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)