Legislator Case Law & Legislation
2-25-119924/3 AI generated

2-25-119924/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-119924/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse. HOOVI Rental OÜ esitas 14.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Legislator headnote

AI generated

2-25-119924/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: HOOVI Rental OÜ esitas 14.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

16.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-119924

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi M. M. ja Osaühing

Kalakala & Pojad vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,

asukoht Laeva tn 2, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind (e-post:

XXX)

Kostja I: Osaühing Kalakala & Pojad (registrikood

11548758, asukoht Ädala tn 17/1, Tallinn)

Kostja II: M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-119924 menetlus kompromissi kinnitamisega.

3. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, M. M. ja Osaühing Kalakala & Pojad vaheline

kompromiss järgnevatel tingimustel:

3.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3651,32 EUR, 09.08.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 169,68 EUR, vahemikus 28.05.2025 kuni

14.08.2025 tekkinud viivise summas 86,21 EUR, vahemikus 15.08.2025 kuni

18.08.2025 tekkinud viivise summas 58,42 EUR, vahemikus 19.08.2025 kuni

28.08.2025 tekkinud viivise 146,05 EUR, maksmata arved summas 55,90 EUR ja

sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 3.8) summas 289,08 EUR, kokku 4456,66

EUR.

3.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhios

a

makse

Menetl

us-kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõude-

kulu

Kogu makse

Laenujääk

26.09.2025

3651.32

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

3347.04

26.10.2025

3347.04

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

3042.76

26.11.2025

3042.76

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

2738.48

26.12.2025

2738.48

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

2434.2

26.01.2026

2434.2

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

2129.92

26.02.2026

2129.92

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

1825.64

26.03.2026

1825.64

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

1521.36

26.04.2026

1521.36

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

1217.08

26.05.2026

1217.08

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

912.8

26.06.2026

912.8

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

608.52

26.07.2026

608.52

304.28

19.93

14.14

24.23

4.66

4.17

371.41

304.24

26.08.2026

304.24

304.24

19.85

14.14

24.15

4.64

4.13

371.15

3.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

3.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

3.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

3.6 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1530636820.

3.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

3.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 219,08 EUR, kogusummas 289,08 EUR, vastavalt punktis

3.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva

jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 14.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 4013,11 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 09.09.2025 kirjaliku

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 10.09.2025 määrusega anti asja menetlemine üle Harju

Maakohtule.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud kannavad pooled ise.

5. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

Kohtunik