Legislator Case Law & Legislation
2-24-137277/8 AI generated

2-24-137277/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-137277/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137277 Tsiviilasi Bondora AS hagi D K vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5800,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood11483929) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post xxx) Kostja D K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus (11.03.2025 kuni 11.09.2025 osamaksed) 68,29 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohtuotsuse tegemiseni (s.o 16.09.2025) summas 1,8 eurot. 3. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja viivis põhivõlalt 68,29 eurot alates 17.09.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja edasiulatuvalt 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr XXX tulenevad osamaksed alates 13.10.2025 kuni 12.03.2029, kokku summas 738,40 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Makse suurus 13.10.2025 11,16 € 11.11.2025 11,43 € 11.12.2025 11,70 € 12.01.2026 11,99 € 11.02.2026 12,27 € 11.03.2026 12,57 € 13.04.2026 12,87 € 11.05.2026 13,18 € 11.06.2026 13,50 € 13.07.2026 13,82 € 11.08.2026 14,15 € 11.09.2026 14,49 € 12.10.2026 14,84 € 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-137277/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: september 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137277 Tsiviilasi Bondora AS hagi D K vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5800,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood11483929) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post xxx) Kostja D K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus (11.03.2025 kuni 11.09.2025 osamaksed) 68,29 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohtuotsuse tegemiseni (s.o 16.09.2025) summas 1,8 eurot. 3. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja viivis põhivõlalt 68,29 eurot alates 17.09.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja edasiulatuvalt 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr XXX tulenevad osamaksed alates 13.10.2025 kuni 12.03.2029, kokku summas 738,40 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Makse suurus 13.10.2025 11,16 € 11.11.2025 11,43 € 11.12.2025 11,70 € 12.01.2026 11,99 € 11.02.2026 12,27 € 11.03.2026 12,57 € 13.04.2026 12,87 € 11.05.2026 13,18 € 11.06.2026 13,50 € 13.07.2026 13,82 € 11.08.2026 14,15 € 11.09.2026 14,49 € 12.10.2026 14,84 € 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137277 Tsiviilasi Bondora AS hagi D K vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5800,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood11483929) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post xxx) Kostja D K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus (11.03.2025 kuni 11.09.2025 osamaksed) 68,29 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohtuotsuse tegemiseni (s.o 16.09.2025) summas 1,8 eurot. 3. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja viivis põhivõlalt 68,29 eurot alates 17.09.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja edasiulatuvalt 19.03.2024 sõlmitud lepingust nr XXX tulenevad osamaksed alates 13.10.2025 kuni 12.03.2029, kokku summas 738,40 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Makse suurus 13.10.2025 11,16 € 11.11.2025 11,43 € 11.12.2025 11,70 € 12.01.2026 11,99 € 11.02.2026 12,27 € 11.03.2026 12,57 € 13.04.2026 12,87 € 11.05.2026 13,18 € 11.06.2026 13,50 € 13.07.2026 13,82 € 11.08.2026 14,15 € 11.09.2026 14,49 € 12.10.2026 14,84 € 1

11.11.2026 15,20 € 11.12.2026 15,56 € 11.01.2027 15,93 € 11.02.2027 16,32 € 11.03.2027 16,71 € 12.04.2027 17,11 € 11.05.2027 17,52 € 11.06.2027 17,94 € 12.07.2027 18,37 € 11.08.2027 18,81 € 13.09.2027 19,26 € 11.10.2027 19,73 € 11.11.2027 20,20 € 13.12.2027 20,68 € 11.01.2028 21,18 € 11.02.2028 21,69 € 13.03.2028 22,21 € 11.04.2028 22,74 € 11.05.2028 23,29 € 12.06.2028 23,85 € 11.07.2028 24,42 € 11.08.2028 25,01 € 11.09.2028 25,61 € 11.10.2028 26,22 € 13.11.2028 26,85 € 11.12.2028 27,50 € 11.01.2029 28,16 € 12.02.2029 28,83 € 12.03.2029 29,53 € 5. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja 22.06.2024 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 1000 eurot ning viivis alates 15.10.2024 kuni põhivõla 1000 euro tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Mõista kostjalt D K hageja Bondora AS-i kasuks välja 01.07.2024 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2000 eurot ning viivis alates 15.10.2024 kuni põhivõla 2000 euro tasumiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 975 eurot, sh riigilõiv 595 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 360 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis menetluskulude tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult 2

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda riigilõiv summas mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arveldusarvele EE221700017003510302 Luminor Bank või arveldusarvele EE567700771003819792 AS-s LHV Pank. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades, et hageja ei ole järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ja Euroopa õiguse norme, siis rahuldab kohus hagi ümberarvestuse ulatuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842 kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, riigilõivu 595 eurot ja õigusabikulu 360 eurot näol on tegemist põhjendatud kulutustega ning vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 975 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest 3

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud. Eeltoodust lähtuvalt märgib kohus, et kostja poolt hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 4