2-22-9285/92 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9285

Tsiviilasi

XXX OÜ (likvideerimisel) hagi YYY OÜ vastu 06.09.2021

alltöövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 71 909 euro või

alternatiivselt 35 496,44 euro, viivise 6040,36 euro,

kahjuhüvitise 2027,66 euro ja täiendava viivise saamiseks

ja YYY OÜ hagi XXX OÜ (likvideerimisel) vastu

06.09.2021 alltöövõtulepingust tuleneva leppetrahvi 44

575,35 euro, kahjuhüvitise 97 539,47 euro ja viivise

saamiseks

Tsiviilasja I hind

93 259,37 eurot

Tsiviilasja II hind

153 484,01 eurot

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine,

riigilõivu, tagatise ja eksperdi tasu tagastamine, hagi

tagamise abinõu tühistamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/ kostja: XXX OÜ (likvideerimisel, registrikood

xxxxx)

Hageja seaduslik esindaja likvideerija Q (OÜ Q, xxx; e-

post xxx)

Kostja/ hageja: YYY OÜ (registrikood xxxxx)

Kostja lepinguline esindaja advokaat W (Advokaadibüroo

W, xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Uuendada tsiviilasja nr 2-22-9285 menetlus.

2. Kinnitada poolte XXX OÜ (likvideerimisel) ja YYY OÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

2.1.

Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-22-9285 menetluse kompromissiga ning loobuvad

tsiviilasjas nr 2-22-9285 teise poole vastu esitatud nõuetest.

2.2.

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ei ole pooltel ning nad ei esita

üksteise vastu tulevikus ühtegi nõuet, mis põhineb tsiviilasjas nr 2-22-9285 esitatud

asjaoludel. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad edaspidi hagiavalduste aluseks

olevatest asjaoludest tulenevalt teise poole vastu mistahes nõuded ning

pretensioonid ning nad loobuvad kõikidest sellistest võimalikest nõuetest

tingimusteta ja tagasivõtmatult. Eelnev ei väära ega piira pooltele käesolevast

kompromissilepingust tulenevaid nõudeid ja õigusi. Pooled kinnitavad, et nad ei ole

hagiavalduste aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teise poole vastu

enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul

viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).

2.3.

Kõik tsiviilasja nr 2-22-9285 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4.

Kompromissilepinguga loetakse kõik pooltevahelised hagiavalduste eseme ja

alusega otseselt või kaudselt seonduvad nõuded lõppenuks ning asendatakse

kompromissilepingust tulenevate õiguste ja nõuetega.

2.5.

Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingu tingimused on konfidentsiaalsed.

Konfidentsiaalsuskohustust rikkunud pool kohustub hüvitama teisele poolele

rikkumisega tekitatud kogu kahju.

2.6.

Kui kohus kompromissi ei kinnita kõikide punktide osas või kui kompromissi

kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei väära see kompromissilepingust tulenevaid

õigusi, kohustusi ja tagajärgi.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9285 (XXX

OÜ (likvideerimisel) hagis YYY OÜ vastu 06.09.2021 alltöövõtulepingust tuleneva

võlgnevuse 71 909 euro või alternatiivselt 35 496,44 euro, viivise 6040,36 euro,

kahjuhüvitise 2027,66 euro ja täiendava viivise saamiseks ja YYY OÜ hagis XXX OÜ

(likvideerimisel) vastu 06.09.2021 alltöövõtulepingust tuleneva leppetrahvi 44 575,35

euro, kahjuhüvitise 97 539,47 euro ja viivise saamiseks).

4. Tagastada hagejale XXX OÜ (likvideerimisel) tsiviilasjas nr 2-22-9285 tasutud riigilõiv

summas 840 eurot OÜ Q arvelduskontole nr XXXXXXXX.

5. Tagastada hagejale YYY OÜ tsiviilasjas nr 2-22-9285 tasutud riigilõiv summas 1260

eurot YYY OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX.

6. Tagastada hagejale YYY OÜ-le tagatis summas 7105,74 eurot YYY OÜ arvelduskontole

nr XXXXXXXX.

7. Tagastada hagejale YYY OÜ-le eksperdi tasu summas 2562 eurot YYY OÜ

arvelduskontole XXXXXXXX.

8. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil asendada kompromissi kinnitamise

määruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte

avalikustada poolte isikukoode, sünniaega, registrikoode ega aadresse.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX OÜ (likvideerimisel) hagi YYY OÜ vastu 06.09.2021

alltöövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 71 909 euro või alternatiivselt 35 496,44 euro,

viivise 6040,36 euro, kahjuhüvitise 2027,66 euro ja täiendava viivise saamiseks ja YYY OÜ

hagi XXX OÜ (likvideerimisel) vastu 06.09.2021 alltöövõtulepingust tuleneva leppetrahvi 44

575,35 euro, kahjuhüvitise 97 539,47 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 29.08.2025

kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja

menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 29.08.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava

ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele

tööpäevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või

peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse

peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud, lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus

sealt, kus see pooleli jäi.

4.1.

Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb uuendada, kuivõrd pooled on esitanud

kohtule kinnitamiseks poolte vahel saavutatud kompromissi ning Tartu Maakohus on

29.11.2024 määrusega (jõustunud: 28.12.2024, tsiviilasi nr xxx) määranud XXX OÜ

(registrikood xxxxx) juhatuse asendusliikmeks vandeadvokaat Ti kuni uue juhatuse liikme

määramiseni XXX OÜ osanike poolt. Lisaks on lõpetatud XXX OÜ pankrotiavalduse

menetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata Tartu Maakohtu 18.06.2025 määrusega

tsiviilasjas xxx ning äriühingu on likvideerimisel.

4.2.

Seega uuendab kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas.

5. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9285 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

8.1.

Hageja XXX OÜ (likvideerimisel) tasunud hagiavalduse esitamise 17.06.2022 riigilõivu

summas 1680 eurot (dtl 122). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 840

eurot (1680€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada OÜ Q arvelduskontole.

8.2.

Hageja YYY OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel 29.08.2022 riigilõivu summas 2590

eurot, sh hagi tagamise taotluselt (dtl 551) ja hagi tagamise taotluselt 27.01.2023 summas 70

eurot (dtl 735). Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagamise avalduselt poole riigilõivu

tagastamiseks rahuldamisele ei kuulu, kuivõrd kohus on jätnud taotlused hagi tagamise

abinõu kohaldamiseks rahuldamata (dtl 554-555, 737-739). Seega kuulub hagejale

tagastamisele riigilõiv summas 1260 eurot (2520€ : 2).

9. TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist

taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine

pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva

paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates.

9.1.

Arvestades asjaoluga, et kohus on jätnud 01.09.2022 ja 27.01.2023 kohtumäärustega

rahuldamata YYY OÜ taotlused hagi tagamise abinõude kohaldamiseks (dtl 554-555, 737-

739), kuulub hagejale tagastamisele 29.08.2022 hagi tagamise tagatise summas 7105,74

eurot (dtl 549).

10. Hageja YYY OÜ on tasunud 11.06.2024 eksperdi tasu katteks 2562 eurot (dtl 1490). Kuivõrd

kohus ei ole antud tsiviilasjas määranud ekspertiisi teostamiseks eksperti, siis tuleb vastav

summa hagejale tagastada.

11. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 asendada kompromissi kinnitamise määruses poolte ja nende

esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoode,

sünniaega, registrikoode ega aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik