2-25-111298/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest
Legislator headnote
AI generated2-25-111298/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
16. september 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-111298
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ nõue X vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)
Hageja volitatud esindaja: Evelii Kroon
Kostja: X (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse
tasumine B2 Impact OÜ ees.
1.2.
Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 2358,05 EUR
(2354,55 EUR + lisanduv viivis 23.04.2025 seisuga summas 3,50 EUR).
1.3.
Võlgnik kohustub tasuma p 1.2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a
EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 74410400091989505.
1.4.
Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus
2358,05
1 15.05.2025 2292,50 65,55
2 15.06.2025 2227,00 65,50
3 15.07.2025 2161,50 65,50
4 15.08.2025 2096,00 65,50
5 15.09.2025 2030,50 65,50
6 15.10.2025 1965,00 65,50
7 15.11.2025 1899,50 65,50
8 15.12.2025 1834,00 65,50
9 15.01.2026 1768,50 65,50
10 15.02.2026 1703,00 65,50
11 15.03.2026 1637,50 65,50
12 15.04.2026 1572,00 65,50
13 15.05.2026 1506,50 65,50
14 15.06.2026 1441,00 65,50
15 15.07.2026 1375,50 65,50
16 15.08.2026 1310,00 65,50
17 15.09.2026 1244,50 65,50
18 15.10.2026 1179,00 65,50
19 15.11.2026 1113,50 65,50
20 15.12.2026 1048,00 65,50
21 15.01.2027 982,50 65,50
22 15.02.2027 917,00 65,50
23 15.03.2027 851,50 65,50
24 15.04.2027 786,00 65,50
25 15.05.2027 720,50 65,50
26 15.06.2027 655,00 65,50
27 15.07.2027 589,50 65,50
28 15.08.2027 524,00 65,50
29 15.09.2027 458,50 65,50
30 15.10.2027 393,00 65,50
31 15.11.2027 327,50 65,50
32 15.12.2027 262,00 65,50
33 15.01.2028 196,50 65,50
34 15.02.2028 131,00 65,50
35 15.03.2028 65,50 65,50 36
15.04.2028 0,00 65,50
1.5.
Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.4 toodud mõne igakuise makse
tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse
summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev
kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku
varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest
kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.
1.6.
Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale
ennetähtaegselt.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111298 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. B2 Impact OÜ esitas 15.04.2025.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 2259,22 euro saamiseks. Kohus tegi 17.04.2025.a võlgnikule makseettepaneku.
Pooled esitasid kohtule 28.04.2025.a kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu
maksekäsuosakond lõpetas 12.09.2025.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis
avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111298 lõpetamisele.
4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik