2-25-12753/3 · 2-25-12753/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-12753 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 16.09.2025, Tartu kohtumaja 2-25-12753 Tsiviilasi W.E hagi Z.T vastu kahju hüvitamise ja avaliku vabanduse esitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: W.E (isikukood XXX) Kostja: Z.T (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata W.E hagi Z.T vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. W.E (hageja) esitas kohtule 06.08.2025 hagiavalduse Z.T (kostja) vastu kahju hüvitamise ja avaliku vabanduse esitamise nõudes. Hageja palub kohustada kostjat esitama avalikku vabandust kas Facebookis või kirjalikult kohtu määratud kujul ning mõista kostjalt hageja kasuks välja moraalne kahju summas 2000 eurot. Hagiavalduse kohaselt on kostja hagejat avalikult laimanud ja solvanud. Kostja on hageja piltide alla kommenteerinud ja avaldanud enda Facebooki seinal laimavaid väiteid ja kommentaare, mis on põhjendamatud ja solvavad. Kostja käitumine on avalikult kahjutanud hageja mainet ja tekitanud psühholoogilist stressi ja mõjutanud hageja heaolu. Hageja on pöördunud politsei poole, kuid viimane ei ole asja sekkunud. Kostja häirib aeg-ajalt jätkuvalt hagejat, saates talle e-maile või sms-e. Asi on kestnud üle kahe aasta. 2. Tartu Maakohus jättis 25.08.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks, hagi aluse ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte 25.08.2025 avaliku e-toimiku vahendusel ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 08.09.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 1

2-25-12753 3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole hagilt tasunud seaduses sätestatud määras riigilõivu, samuti esinevad hagiavalduses muud olulised puudused. Kohus on hagejale selgitanud, et vastavalt Riigikohtu seisukohale ei ole hageja vabandamise nõudel perspektiivi (RKTKo 13.05.2005, 3-2-1-17-05, p 28). Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse avalduselt tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavaldusest nähtuvalt tasunud riigilõivu 100 eurot. Hagejal on võimalik tasutud riigilõiv tagasi taotleda, esitades selleks riigilõivu tagastamise avalduse. 7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt on hagejal võimalik esitada kohtule uus nõuetekohane hagiavaldus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2