Legislator Case Law & Legislation
2-25-120427/4 AI generated

2-25-120427/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-120427/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 25.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5153,28 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

Legislator headnote

AI generated

2-25-120427/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 26.08.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-120427

Tsiviilasi

Osaühing JM & AIDA hagi OÜ Print Best vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing JM & AIDA

(registrikood

10176496; aadress Sakala tn, 17, XXX, , XXX )

Kostja OÜ Print Best (registrikood 10842489; aadress

XXX, XXX; e-post XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühing JM & AIDA hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Võimalikud menetluskulud jätta hageja enda kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja esitas 25.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

5153,28 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 26.08.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik OÜ Print Best

esitas 27.08.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 12.09.2025

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. 15.09.2025 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega kuna

hageja ja kostja on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus ei ole jõudnud veel tsiviilasja menetleda, siis

kohus keeldub käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuivõrd hageja ei ole maakohtu menetluses veel hagiavaldust esitanud, puuduvad hagejale

tagastatavad dokumendid.

5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik