Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-2142/17 AI generated

4-25-2142/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-25-2142/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2025, Viljandi kohtumaja Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-25-2142 (kohtuvälises menetluses nr 2840,24,001938) kohtumenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post: XXX) Menetleja ametnik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna menetlusgrupi eriasjade uurija Piret Vaher Menetlusalune isik Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja Kaitsja I.G (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; õppeasutus: XXX). D.E (elukoht: XXX-i; tel: XXX) vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (riigi õigusabi korras) Väärteo kvalifikatsioon Kohtuistungi toimumise aeg Liiklusseadus (LS) § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 16.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 87 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 2, 108, 113, kohus o t s u s t a s: 1. Lõpetada väärteomenetlus I.G väärteoasjas LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi. 2. Kohaldada I.G suhtes KarS § 87 lg 2 punktis 1 sätestatud mõjutusvahendina hoiatust.

Legislator headnote

AI generated

4-25-2142/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: september 2025, Viljandi kohtumaja Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-25-2142 (kohtuvälises menetluses nr 2840,24,001938) kohtumenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post: XXX) Menetleja ametnik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna menetlusgrupi eriasjade uurija Piret Vaher Menetlusalune isik Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja Kaitsja I.G (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; õppeasutus: XXX). D.E (elukoht: XXX-i; tel: XXX) vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (riigi õigusabi korras) Väärteo kvalifikatsioon Kohtuistungi toimumise aeg Liiklusseadus (LS) § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 16.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 87 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 2, 108, 113, kohus o t s u s t a s: 1. Lõpetada väärteomenetlus I.G väärteoasjas LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi. 2. Kohaldada I.G suhtes KarS § 87 lg 2 punktis 1 sätestatud mõjutusvahendina hoiatust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2025, Viljandi kohtumaja Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-25-2142 (kohtuvälises menetluses nr 2840,24,001938) kohtumenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post: XXX) Menetleja ametnik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna menetlusgrupi eriasjade uurija Piret Vaher Menetlusalune isik Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja Kaitsja I.G (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; õppeasutus: XXX). D.E (elukoht: XXX-i; tel: XXX) vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (riigi õigusabi korras) Väärteo kvalifikatsioon Kohtuistungi toimumise aeg Liiklusseadus (LS) § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 16.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 87 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 2, 108, 113, kohus o t s u s t a s: 1. Lõpetada väärteomenetlus I.G väärteoasjas LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi. 2. Kohaldada I.G suhtes KarS § 87 lg 2 punktis 1 sätestatud mõjutusvahendina hoiatust.

3. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu riigi õigusabi tasu 318,68 eurot (s.h käibemaks 61,68 eurot) vandeadvokaadi abi Toomas Metsmale tema poolt I.G-le kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 318,68 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 5. Kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud VTMS §-des 136 - 139, mille kohaselt põhjendustega kohtuotsusele on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa (resolutsiooni) kuulutamisest s.o hiljemalt 23. september 2025. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis alates 07. oktoober 2025. Apellatsiooniõiguse kasutamata jätmisel jõustub kohtuotsus ilma põhjendusteta. (allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik 2