3-25-2875/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

16.09.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2875

Haldusasi

X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 31.07.2025. a

käskkirja nr S700-1.9-2/517 tühistamiseks, teenistusse

ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja

eest tasu väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend ja

menetluse alus

Tartu Halduskohtu 10.09.2025. a määrus, Politsei- ja

Piirivalveameti määruskaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.09.2025. a

määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks

on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha

HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu

10.09.2025. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub ja määruskaebuse

põhjendusi, mis ei anna alust asuda esialgse õiguskaitse vajaduse küsimuses halduskohtuga

võrreldes teistsugusele seisukohale, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma

õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7

sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada

määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud

määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)