Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-1948/5 AI generated

3-25-1948/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-1948/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pealkirjastatud määruskaebusena Tartu Halduskohtu 12.09.2025. a määruse peale. Ringkonnakohus tõlgendab, et kaebaja esitas määruskaebuse ja selle täienduse. HKMS § 2 lg

Legislator headnote

AI generated

3-25-1948/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. Ringkonnakohus tõlgendab, et kaebaja esitas määruskaebuse ja selle täienduse. HKMS § 2 lg

Keywords

AI generated
clarity of legal norms credibility requirements reasonableness hardship exception lack of substantive requirements clausula rebus sic stantibus
AI generated
334235313
3-23-473/4
233854639
3-18-962/3
108840922
3-08-1260/11
108863188
3-07-2526/8
156444551
2-15-968/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

16.09.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-1948

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 24.04.2025. a

protokollilise otsuse ja 11.06.2025. a vaideotsuse nr

1-8/2-25/91-3 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 12.09.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.09.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. esitas 12.09.2025 Tartu Ringkonnakohtule 2 dokumenti, mis mõlemad on

pealkirjastatud määruskaebusena Tartu Halduskohtu 12.09.2025. a määruse peale.

Ringkonnakohus tõlgendab, et kaebaja esitas määruskaebuse ja selle täienduse. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning määruskaebuses ja selle täienduses

märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 12.09.2025. a

määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja

taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)