2-24-7202/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-7202 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-7202 Tsiviilasi KiirAutoLaen.EE OÜ hagi Townhouse invest OÜ vastu kostja kohustamiseks asja valduse üleandmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KiirAutoLaen.EE OÜ (registrikood 10232728; asukoht Torupilli ots 2, 10113 Tallinn), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (e-post: xxx); Kostja: Townhouse invest OÜ (registrikood 12855416; asukoht J. Vilmsi tn 7, 10126 Tallinn (e-post: spam@invest.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige X (isikukood XXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu KiirAutoLaen.EE OÜ 18.07.2025 hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7202. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõistmata. 3. Tagastada KiirAutoLaen.EE OÜ´le riigilõiv 350 eurot KiirAutoLaen.EE OÜ arvelduskontole nr EE057700771003817024. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 1. Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-24-7202 menetluses on KiirAutoLaen.EE OÜ hagi Townhouse invest OÜ vastu kostja kohustamiseks asja valduse üleandmiseks. Hageja esitas 18.07.2025 täpsustatud avalduse hagist loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

2-24-7202 on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus palus 10.09.2025 kostja seisukohta hageja hagist loobumise osas, sh menetluskulude jaotuse osas. Kostja teatas 15.09.2025 menetlusdokumendis, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. 5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda, kuna menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostja teatas, et ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Menetluses kostjal esindajat ei olnud. Seetõttu ei ole kostjale hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus hagejalt kostja menetluskulude puudumise tõttu menetluskulud välja mõistmata. 6. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 700 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab hageja pangakontole riigilõivu summas 350 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2