3-25-2747/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedY.Y (kaebaja) esitas 18.08.2025 Eesti Töötukassale avalduse tasemeõppes osalemise Eesti Töötukassa jättis 18.08.2025 otsusega nr TOT/25/1040 kaebaja avalduse rahulda-
Legislator headnote
AI generated3-25-2747/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Y.Y (kaebaja) esitas 18.08.2025 Eesti Töötukassale avalduse tasemeõppes osalemise Eesti Töötukassa jättis 18.08.2025 otsusega nr TOT/25/1040 kaebaja avalduse rahulda-
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-2747
Haldusasi
Y.Y kaebus Eesti Töötukassa otsuse nr TOT/25/1040
tühistamiseks
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada Y.Y kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §
204 lg 1).
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
ASJAOLUD
1. Y.Y (kaebaja) esitas 18.08.2025 Eesti Töötukassale avalduse tasemeõppes osalemise
toetuse määramiseks.
2. Eesti Töötukassa jättis 18.08.2025 otsusega nr TOT/25/1040 kaebaja avalduse rahulda-
mata. Vabariigi Valitsuse 29.09.2023 määruse nr 90 „Tööhõiveprogramm 2024–2029“ (THP)
§ 24 lg 3 järgi makstakse tasemeõppes osalemise toetust töötule ja 16-aastasele kuni vanadus-
pensioniealisele töötajale, kes töötab töölepingu või teenuse osutamiseks sõlmitud võlaõigus-
liku lepingu alusel või on avalikus teenistuses ja kellel on töötuskindlustuse seaduse § 6 lg 5
ja § 7 lg-te 1–23 ja 4 alusel arvestatud töötuskindlustusstaaži vähemalt 12 kuud taotluse esita-
misele eelneva 36 kuu jooksul. Kaebaja ei ole töötuna arvel ega tööta töötamise registri
andmetel. Samuti ei ole tal töötuskindlustusstaaži 12 kuud taotluse esitamisele eelneva 36 kuu
jooksul.
3. Kaebaja esitas 19.08.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 18.08.2025
otsuse nr TOT/25/1040 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks rahuldada kaebaja
taotlus tasemeõppe toetuse saamiseks. Kaebaja soovib austada teisel erialal õppima tervisest
tulenevatel põhjustel.
4. Tartu Halduskohus edastas asja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Haldus-
kohtule. Kaebus registreeriti Tallinna Halduskohtus 10.09.2025.
3-25-2747
KOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 121 lg 2 p 21 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle
esitajale, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt
on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
6. THP § 24 lg 3 p 5 järgi makstakse tasemeõppes osalemise toetust töötule ja 16-aastasele
kuni vanaduspensioniealisele töötajale, kes töötab töölepingu või teenuse osutamiseks
sõlmitud võlaõigusliku lepingu alusel või on avalikus teenistuses ja kellel on
töötuskindlustuse seaduse § 6 lg 5 ja § 7 lg-te 1–23 ja 4 alusel arvestatud
töötuskindlustusstaaži vähemalt 12 kuud taotluse esitamisele eelneva 36 kuu jooksul, kui tal
on tervisest tulenev takistus või tema viimasel töövõime hindamisel töövõimetoetuse seaduse
alusel on toetuse taotluse esitamisele eelnenud 12 kuu jooksul tuvastatud vähemalt ühes
võtmetegevuses vähemalt kerge piirang, kuigi töövõime vähenemist ei ole tal tuvastatud.
7. Kaebaja viitas kaebuses, et tal on tervisest tulenevad põhjused tasemeõppel osalemiseks
ja uue eriala omandamiseks. Kohus selgitab, et tervisest tulenevad põhjused on vaid üks
tingimus, millest toetuse määramisel lähtutakse. Lisaks peab kaebaja olema töötuna arvele
võetud või töötama. Töötukassa otsusest nähtub, et kaebaja ei tööta ega ole töötuna arvele
võetud. Seega on tal täitmata THP § 24 lg-s 3 toodud tingimused toetuse määramiseks ja
töötukassal puudus võimalus kaebajale toetust määrata. Kaebaja ei ole näidanud, millise
normi vastu on töötukassa vaidlusalust otsust tehes eksinud. See, et kaebajale ei meeldi
tasemeõppe toetuse määramiseks seatud tingimused, ei tähenda, et tegemist oleks
õigusvastaste tingimustega.
8. Kaebajal on võimalik asuda tööle või võtta end töötuna arvele. Töötuna on kaebajal õigus
taotleda töötukassalt töötule ette nähtud hüvitisi. Samuti on tal õigus asuda õppima valitud
erialal, taotledes õppimise ajal vajadusel kohaliku omavalitsuse üksuselt toimetulekutoetust
(sotsiaalhoolekande seaduse § 131 jj) ja õppeasutuselt üliõpilastele ettenähtud toetusi. Kui
kaebaja asub õppima osalise koormusega, siis on tal samuti õigus end töötuna arvele võtta
(tööturumeetmete seaduse § 8 lg 4 p 10) ja töötule ette nähtud hüvitisi taotleda. Kui kaebaja
töövõime on piiratud või puudub sootuks ja see on tuvastatud töötukassa otsusega, on
kaebajal õigus taotleda töötukassalt töövõimetoetust (töövõimetoetuse seaduse § 11). Seega
on kaebajale tagatud muud võimalused hariduse omandamiseks ja / või vajadusel avalikest
vahenditest toetuse saamiseks.
9. Kohtu hinnangul ei riiva töötukassa otsus kaebaja õigusi intensiivselt ja kaebuse on
väheperspektiivikas, mistõttu tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbi vaatamatult.
10. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle
esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole
kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus selle tagastamise üle otsustada.
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)