Legislator Case Law & Legislation
2-25-8573/10 AI generated

2-25-8573/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-8573/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

Legislator headnote

AI generated

2-25-8573/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

15.september 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-8573;

K.P. hagi R.P. vastu

abielu lahutamiseks;

tsiviilasja hind 3500 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

K.P. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

Kostja

R.P. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 100 eurot K.P. kontole;

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda;

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi.

Kohtu põhjendused

2.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi.

Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi.

3.Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja

võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse

(TsMS § 426 lg 1).

4.Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 7 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse

hagist loobutakse menetluse kestel. Käesoleval juhul tuleb hagi tagasivõtmine lugeda hageja

tahtest tulenevalt tema poolt hagist loobumiseks eelnimetatud sätte tähenduses. Käesoleval

juhul tuleb riigilõiv 100 eurot hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik