3-25-2454/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-25-2454/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 2. October 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2454 Haldusasi O.X kaebus Menetlusosalised Kaebaja – O.X RESOLUTSIOON Tagastada O.X-i (O.X) kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohus registreeris 24.07.2025 haldusasjana nr 3-25-2454 O.X-i (O.X; edaspidi kaebaja) kaebuse, kus on vaidlusaluse toiminguna märgitud „1-8/1-25/148-2 viru vangla“ ning taotlusena on muu hulgas välja toodud, et kohus vaataks läbi vangla vastused ning raha võtmise. 2. Kohus jättis 18.08.2025 määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse riigilõivu tasumiseks, kaebuse täpsustamiseks ning kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks käiguta. Nimelt oli kaebaja kaebuses märkinud vastustajateks nii Riigi Tugiteenuste Keskuse, Justiitsja Digiministeeriumi kui ka Viru Vangla, mistõttu tuli kaebajal täpsustada ka kaebuse nõuet, faktilist alust ja eesmärki. 3. Kuna kaebajale toimetati halduskohtu 18.08.2025 määrus kätte 19.08.2025, siis möödus menetlusabi andmata jätmise osas selle määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 03.09.2025 ning määrus jõustus lõplikult 04.09.2025. Kuna kohus andis puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, tähtaja 5 päeva määruse jõustumisest, siis tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 09.09.2025. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks tähtaegselt riigilõivu tasunud või kõrvaldanud muud kaebuses esinevad puudused. Riigilõivu tasumist ei nähtu kohtute infosüsteemist ning samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule dokumente, mis tõendaksid riigilõivu tasumist. Kuna kaebuse sisuline läbivaatamine eeldab
riigilõivu tasumist, siis on tegemist puudusega, mis takistab asja menetlemist. Seega tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastada. 4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2