Legislator Case Law & Legislation
2-25-13858/5 AI generated

2-25-13858/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-13858/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M.K L. (M.K) hagi R.O L. (M.K) vastu väljamõistetud elatise suurendamise Muuta Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 7.09.2021.a määrusega tsiviilasjas nr

Legislator headnote

AI generated

2-25-13858/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada M.K L. (M.K) hagi R.O L. (M.K) vastu väljamõistetud elatise suurendamise Muuta Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 7.09.2021.a määrusega tsiviilasjas nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-13858

Tsiviilasi

M.K hagi R.O vastu väljamõistetud elatise suurendamise

nõudes

Tsiviilasja hind

450 eurot ((300-250)x9)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.K

(isikukood XXX; aadress xxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja R.B (isikukood XXX; aadress

xxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post xxx)

Kostja R.O

(isikukood XXX; aadress xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post

xx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.K L. (M.K) hagi R.O L. (M.K) vastu väljamõistetud elatise suurendamise

nõudes hagi õigeksvõtul põhineva otsusega

2. Muuta Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 7.09.2021.a määrusega tsiviilasjas nr

2-21-120897 M.K L. väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt:

-

mõista kostjalt R.O L. hageja M.K L. kasuks alates 15.09.2025 kuni M.K L.

täisealiseks saamiseni, so kuni xxxxxxxxx elatis igakuiselt 300 eurot;

-

välja mõista kostjalt R.O L. hageja M.K L. kasuks elatis ühekordse summana

perioodi 1.09.2025 – 14.09.2025 eest kokku summas 140 eurot. Nimetatud summast

tuleb arvestada maha R.O L. poolt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 7.09.2021

kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-21-120897 alusel tasutud summad, so selliselt, et kokku

on kohustatud kostja hageja kasuks tasuma elatist septembri kuu eest summas 300

eurot.

3. Määrata, et elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis

hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis tuleb tasuda R.B L. (M.K)

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses

ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

4. Lõpetada elatise arvestamine Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 7.09.2021 tsiviilasjas

nr 2-21-120897 tehtud kohtumääruse alusel.

5. Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse;

kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. M.K esitas seadusliku esindaja vahendusel 25.08.2025 Tartu Maakohtule hagi R.O L. vastu

väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja elatist summas 300 eurot kuus alates 1.09.2025.

3. Kohus võttis hagi menetlusse 4.09.2025. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud KÄPO

vahendusel 4.09.2025. Kostja esitas kohtule oma kirjaliku seisukoha 13.09.2025, milles avaldas, et

on esitatud hagiavaldusega nõus.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud

avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõigetest 2 ja 3

hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule

avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kuivõrd kostja on võtnud hageja nõude õigeks, teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS

§ 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

5. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

6. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et

menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab

kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

7. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise. Juhindudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

2(3)

8. TsMS § 178 lõike 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik

3(3)