Legislator Case Law & Legislation
1-25-4374/10 AI generated

1-25-4374/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4374/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1200 eurot). Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusest ja kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt on õige konfiskeerimisele kuuluv summa 1120 eurot. Tegu on ilmse eksimusega,

Legislator headnote

AI generated

1-25-4374/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1200 eurot). Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusest ja kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt on õige konfiskeerimisele kuuluv summa 1120 eurot. Tegu on ilmse eksimusega,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4374

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2025.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4374 (24230150613)

Kohtunik

kohtunik Merle Parts

Kriminaalasi

Dmitri Abrarov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik

sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju

Maakohtule.

RESOLUTSIOON

Kohus juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5, § 387 lg 1 määras:

Lugeda kohtuasjas nr 1-25-4374 Harju Maakohtu 15.09.2025.a kohtuotsuse

resolutsiooni 2. leheküljel õigeks alljärgnev:

Dmitri Abrarov’i nõusolekul ja KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida

Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusega nr 1-25-1709 arestitud Dmitri Abrarov’ile kuuluv

sularaha summas 1120 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr

EE932200221023778606.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 15.09.2025.a kohtuotsusele kohtuasjas

nr 1-25-4374

Asjaolud ja määruse motiivid:

Käesoleva kohtuotsuse kuulutamise järgselt ilmnes, et kohtuotsuse resolutsioonis on

trükitehnilistel põhjustel eksitud konfiskeerimisele kuuluva summa osas (1120 euro asemel

1200 eurot). Harju Maakohtu 02.05.2025.a määrusest ja kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppest

nähtuvalt on õige konfiskeerimisele kuuluv summa 1120 eurot. Tegu on ilmse eksimusega,

mis ei mõjuta otsuse sisu ning ei raskenda mingilgi moel süüdistatavate olukorda. Kohus peab

vajalikuks nimetatud ebatäpsuse määrusega parandada. KrMS 306 lg 5 alusel pärast

kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel

parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse

sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on

väljastatud vigase otsuse koopia.

Merle Parts

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/