4-25-3203/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine väärteomenetlusest loobumisel Resolutsioon Rahuldada K K seadusliku esindaja K K kaebus ning VTMS§ 1201 lg 1 alusel lõpetada väärteomenetlus käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule
Legislator headnote
AI generated4-25-3203/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud K.K seaduslik esindaja esitas 22.08.2025 Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I 20.08.2025 otsuse väärteoasjas nr: 2315,25,008022 tühistamiseks. 12.09.2025 esitas kohtuväline menetleja kohtule seisukoha. Kohtuväline menetleja, tutvunud esitatud kaebuse ja väärteoasjas kogutud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud kaebus on põhjendatud.
Full text
Väärteoasi 4-25-3203 K O H T U M Ä ÄR U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja nr 15.09.2025, Tallinn 4-23-3307 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I 20.08.2025 otsus väärteoasjas nr: 2315,25,008022 K K karistamiseks LS§
227 lg 2 alusel Kaebuse esitanud isik K K, isikukood: xxx ja tema seaduslik esindaja K K, isikukood: xxx, e-post: xxx
Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine väärteomenetlusest loobumisel Resolutsioon Rahuldada K K seadusliku esindaja K K kaebus ning VTMS§ 1201 lg 1 alusel lõpetada väärteomenetlus käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud K.K seaduslik esindaja esitas 22.08.2025 Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I 20.08.2025 otsuse väärteoasjas nr: 2315,25,008022 tühistamiseks. 12.09.2025 esitas kohtuväline menetleja kohtule seisukoha. Kohtuväline menetleja, tutvunud esitatud kaebuse ja väärteoasjas kogutud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud kaebus on põhjendatud.
VTMS § 55 lg 3 p 1 sätestab, et kiirmenetlust ei kohaldata ja alustatakse üldmenetlust, kui menetlusalune isik on 14- kuni18-aastane. Kuivõrd menetlusalune isik K. K oli kiirmenetluse kohaldamise hetkel 17 aastane, siis ei oleks 20.08.2025 tohtinud tema suhtes kiirmenetlust kohaldada. Lähtudes kõigest eeltoodust on kohtuväline menetleja seisukohal, et esitatud kaebus on põhjendatud ja kohtuvälinemenetleja loobub süüdistusest Kohtumääruse põhjendused Kohus rahuldab K.K seadusliku esindaja kaebuse. VTMS § 1201 lg 1 kohaselt maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 1201 sätetest.
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/