2-25-10640/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10640

Tsiviilasi

P.U hagi C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja P.U , isikukood XXX

Kostja 1 U.K, isikukood XXX

Kostja 2 C.B , isikukood XXX

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast P.U hagi C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. P.U esitas 3. juulil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.B ja U.K vastu kahju

väljamõistmiseks. 23. juuli 2025 määrusega edastas Tartu Maakohus asja lahendamiseks

Pärnu Maakohtule.

2. 24.07.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta. Kohus andis hagejale tähtaja 14

päeva alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast kõrvaldama hagiavalduses esinevad

puudused, märkides kas hageja soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses või

kohtuistungil ning tasuma hagiavalduselt riigilõivu summas 175 eurot ja esitama kohtule

riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed.

3. Kohtu 24.07.2025 määrus on avaldajale kätte toimetatud KÄPO-s samal päeval. Kohtu

määratud ajaks, so 07.08.2025 ei ole hageja puuduseid hagiavalduses kõrvaldanud ega

tasunud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-25-10640

4. TsMS § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest

keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

5. 24.07.2025 määruses leidis kohus, et kohtule esitatud hagiavaldus on puudustega ning

kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva arvates kohtumääruse

kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud

24.07.2025. Seega oli puuduse kõrvaldamise tähtajaks 07.08.2025. Hageja ei ole puuduseid

tähtaegselt kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.

6. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele

või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse

kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui

kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja

tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud

nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

7. Kohus leiab, et käesolevaga esineb avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus

vastavalt TsMS § 371 lg 1 punktile 10 ja § 3401 lõikele 2, kuna avaldaja ei ole tähtaegselt

kõrvaldanud puuduseid. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetlusse võtmast P.U hagi C.B ja

U.K vastu kahju väljamõistmiseks.

8. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja

kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole käesolevas tsiviilasjas menetlusosalised

menetluskulusid kandnud.

9. TsMS § 372 lg 5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib

esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik