2-24-9873/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista solidaarselt kostjatelt Seenefarm OÜ ja J.T hageja Evergreen Capital OÜ Kohus on käesolevas asjas kostjate Eesti Seenefarm OÜ (kostja I), J.T (kostja II) ja
Legislator headnote
AI generated2-24-9873/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista solidaarselt kostjatelt Seenefarm OÜ ja J.T hageja Evergreen Capital OÜ Kohus on käesolevas asjas kostjate Eesti Seenefarm OÜ (kostja I), J.T (kostja II) ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9873
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi solidaarselt Eesti Seenefarm OÜ,
J.T ja U.C (endine U.C) vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
12 866,38 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964)
Hageja lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe (e-
post xxx)
Kostja I Eesti Seenefarm OÜ (registrikood 14735248)
Kostja II J.T (isikukood XXX)
Kostja III U.C (endine U.C) (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi Eesti Seenefarm OÜ ja J.T osas tagaseljaotsusega.
2. Mõista solidaarselt kostjatelt Seenefarm OÜ ja J.T hageja Evergreen Capital OÜ
kasuks välja 06.02.2023 laenulepingu nr xxx alusel põhivõlgnevus 6554,84 eurot,
intress 885,37 eurot, hüvitis 105,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 5321,17
eurot, kokku 12 866,38 eurot.
3. Kohus on käesolevas asjas kostjate Eesti Seenefarm OÜ (kostja I), J.T (kostja II) ja
U.C (kostjaIII) vastu esitatud solidaarnõudest tuleneva kohustuse täitmiseks
kinnitanud 12.09.2025 määrusega Evergreen Capital OÜ ja kostja III U.C vahel
sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja III U.C tasuma hageja
Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx kokku 4500 eurot kompromissis
sätestatud korras ja tingimustel.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5. Toimetada kostjale J.T tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded
avaldamise kaudu.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Eesti Seenefarm OÜ ja J.T kanda.
2. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2
sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 7 päeva
jooksul esitada menetluskulude nimekiri.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal I ja Kostkal II on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju
Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt
hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui
isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik
asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda riigilõiv summas mis vastab nõutavale
riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, Rahandusministeeriumi arveldusarvele
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele EE062200221059223099 Swedbank
AS-is või arveldusarvele EE221700017003510302 Luminor Bank või arveldusarvele
EE567700771003819792 AS-s LHV Pank.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi
õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul lahendab kohus hagi tagaseljaotsusega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kuna kostja I ja kostja II ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile vastanud.
Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on
käesolevas asjas kostjate vastu esitatud solidaarnõudest tuleneva kohustuse täitmiseks kinnitanud
12.09.2025 määrusega hageja ja kostja III vahel 09.09.2025 toimunud kohtuistungil sõlmitud
kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja III tasuma hagejale 4500 eurot kompromissis
sätestatud korras ja tingimustel. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid
asjaolusid kostja I ja kostja II osas selles asjas ei esine. Kostjale I ja kostjale II on hagimaterjalid
kätte toimetatud ja kostjad ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.
Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb
rahuldada.
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus
tehti. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostja i ja kostja II kanda.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega
pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. Kohus määrab, et hagejal
tuleb esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva
2 / 3
jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest.
TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib
esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse.
TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Hannes Olev
kohtunik
3 / 3