1-25-4831/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4831 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi Argo Uusleer süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Argo Uusleer isikukood: 38310124911; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: X OÜ, xxx, tööde xxx, kolm kehtivat kriminaalkaristust: - 27.01.2025 Harju Maakohtu otsusega 1- 25-28 KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi katsajaga 1 aasta. Katseaja lõpp 26.01.2026. - 18.06.2020 Harju Maakohtu otsus 1-20- 3434 KarS § 4231, § 424 lg 1 järgi, mille kohaselt vangistus 11 kuud 29 päeva asendati 357 ÜKT tunniga; 14.09.2022 Harju MK määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistus täidetud 21.03.2023. - 13.09.2018 Harju MK otsus 1-18-6462 KarS § 424 lg 1 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 7 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Moodustati hiljem liitkaristus 18.06.2020 Harju MK otsusega Kehtivaid väärteokaristusi kolm, trahvid tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 03.09.2025- 04.09.2025 ning alates 11.09.2025 kell 22.05. Tõkend puudub 1

Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 ning §-st 130 lg 41 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Argo Uusleer KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.09.2025 – 04.09.2025 ja 11.09.2025 - 12.09.2025, s.o. 4 päeva karistusaja hulka, mis teeb ärakandmata karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 26 päeva. 4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 27.01.2025 otsusega nr 1-25-28 mõistetud kuid ärakandmata karistuse osa, s.o. 6 (kuue) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 päeva vangistust. 5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust üldkasulikule tööle 356 tundi. 6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Argo Uusleer järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Vabastada Argo Uusleer kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel. 2

9. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 223,20 eurot, s.o. kokku 887,70 eurot. 10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 74 eurot ning 12. kuul 73,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700025675 ja selgitus „Argo Uusleer, kriminaalasi 1-25-4831, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 11. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokuratuurile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Argo Uusleeri süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt karistatud 27.01.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-25-28 KarS § 4231 järgi kuriteo toimepanemise eest, juhtis taas 03.09.2025 kella 18:07 ajal Järvamaal Tallinn-Rapla-Türi tee 96 kilomeetril mootorsõidukit MINI COOPER registreerimisnumbriga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 3

Samuti tema, juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 11.09.2025 kella 21.58 ajal Tallinnas, Endla tn Tulika tn ristmikul, Endla 45A juures suunagaTulika 33C poole mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega süüdistatav rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu 4